美人はトクか？という種については以前も書いたような気がするんですが，特定の業種についていえばやっぱり美人のほうがサービスがいいと顧客が思うことがあるであろうことから，美人のほうが給料が高い，というケースがあるようです．しかしそういうのって，労働経済学者が興味の赴くままに研究するから趣があるのであって，1国の中央銀行たるところがあんまり堂々と行うべきものでもないのではないかと思量するところなのですが，セントルイス連銀はやっちゃったようです．元論文がわからなかったので，どういう文脈で分析されたのか，このテーマだけでDPでも出たのか，そこらへんはわからないのですが，いやしかし，連銀でやんなくても，と思います．「BMIが低いと給料が低い」とか「"height premium"がある」とかも検出されたようです．BMIや身長はいいとしても，美人の指数というのは何を使ったのかというのも興味深いところです．やっぱり「美人投票」で決めたんでしょうか．「みんなが美人と判断するだろうとみんなが思っているような顔の人は給料が高い」ということなんでしょうかねえ．

どうでもいいんですが，「並みの顔」をあらわすのに「plain-Jane」っていうんですねえ．Janeちゃんの心境や如何に．