あまつばめの雑記
こんばんは。いらっしゃいませ。

2003年11月11日(火) 選挙の片隅で

*投票権がない人や選挙に行かない人はわからないかもしれません。

日曜日の選挙の端っこを借りるようにやられていた『国民審査制度』
最高裁の裁判官を信任するかどうかの投票のことです。
いや、発言が正確ではないですね。
最高裁の裁判官を信任しないかどうかの投票です。
実はこの赤字の部分、かなりのいんちきというか、ずるいというか・・・・・・

裁判官を信任しない場合は『×』をつけます。
信任する場合は『○』を・・・・・・つけるわけではありません。
『○』をつけても『▲』や『■』をつけても無効票になります。
何もつけないことが信任になるのです。

さて、投票した方で何もつけなかった方。
あなたは信任のつもりで何もつけませんでしたか?
もし、放棄するつもりだとしたら・・・・・・
仮に放棄するつもりだった場合、用紙を受け取らないことですが、そんなことを説明してもらいましたか?

実はこの制度、はじまってから現在まで信任されなかった人はいません。
なぜかというと、この投票には
 �〕�解して×をつける人
 �⇒�解して何もつけない人
 �J�棄する人
 �ね�解せずに○×(+その他)をつける人
 の4パターンの人がいます。
純粋に判断するなら�,鉢△波獣任垢戮�です。
しかし、��のうち「とりあえず用紙をもらったけど放棄するから何もかかない」という人まで�△汎韻鍵靴い砲覆辰討靴泙い泙后�
その裁判官がどんなことをやったかの情報だって、選挙に隠れてろくに伝わりません。
これじゃ、惰性でやっている無駄な制度ですよね・・・

この制度自体廃止にするか、○と×(信任と不信任)に制度改正してください。
これだって大事な税金が使われているんでしょ?
不平等なものと思うのは私だけでしょうか?


追記��
もし×をつける相手がいなかったら、突っ返してやりたかったなぁ・・・・・・
追記��
月曜の新聞でこの結果を見つけることはできませんでした。
探し方がが悪いのかな?それとも・・・・・・


 < 過去  目次  未来 >


あまつばめ [MAIL]

My追加