Just for today !
re-invention

■■■
■■
■ テンションを下げる

昨夜つながらなかったYahooBBが,今朝は回復。
ネットのない生活は考えられなくなっている自分が怖い。
さっそく,日記をUPする。
いつも刺激をいただいてる玉置先生の日記を読むと,
自分の日記について,お褒めの言葉をいただいており,
なんともうれしい気持ちで学校へ。

「教師がテンションを下げる」を実践。
これだけで生徒の学びに向かうエネルギー(気配)を
きちんと感じることができ,あまりの違いに驚く。
だから,生徒の些細な反応を軸に授業を展開でき,
教室に学びの緊張感を生み出すことができる。
こんなことで,授業が変わり生徒が変わるのか・・・
「生徒が反応しない」のではなく,
「生徒の反応を生み出す間のない授業」
「生徒の反応を,受け止める余裕のない教師」だったのか。
こんなことを,この年になるまでわかっていなかった。
自分の普段の授業を反省するが,それ以上に,
教科書の流れでも,充実した授業ができることに感動。
いいことを学ばせていただいた。
道徳の授業で,いつもやっていることを
数学でもやればいいのだ。
肩の荷がふっと下りたような気がした。

選択では,影の長さの問題の解明に必死に取り組む。
相似の発想がないとできない内容を,
一人の生徒が見事,解いてしまう。
説明させようとすると,もっと考えたいという反応が多く
次回までの宿題に。

放課後,新年度のための会議。
黒板を校長室に持ち込んで,話を進める。
できることは少ないが,できることはやろうと思う。

飯島先生から,量も思いも盛りだくさんのメールがMLに流れる。
こういう刺激を受けて,教育を具体的に動かす力になりたい。

帰宅後,教え子のお通夜へ。
20代というのに,ずいぶん疲れた顔。
言葉がない。


2004年02月20日(金)

■■■
■■
■ 残りわずかの授業で

ちょっと疲れを感じながら登校。
靴箱前での登校指導をしながら,2日間の様子を聞く。
関わりをもてない生徒を,どう巻き込んでいくのか。
これが一番の問題なのかもしれないと感じた。

授業の残り時間を考えると,こんなことをしていては
いけないと思いつつも,ついつい多くを紹介してしまう。
1年生の図形は,あまり脈絡がない(?)分だけ,
やりたいようにできてしまう面白さがある。

三年生の選択も残り2回。
1年間週1回の授業で,
自分で問いを持つ面白さを感じる生徒に育ち,かなり満足。
他に認められ,自分も楽しさに気がつくようになると,
発想も豊かで,思い切って発言できるようになる。
メンバーが18人というのもよかった。
少人数制のよさは,生徒に発言できる機会が増えること。
生徒同士の何気ない関わりあいを教師が見とれること。

帰りに本屋へ。
玉置先生お奨めの「公立中学校の挑戦」がようやく入荷。
手にして唖然・・・南菅中に行く前に読むべき本だった。

2週間ほど前,妻と1時間も楽しく電話で話していた
以前の教え子が他界したとのこと。
生きることが難しい時代になったのか。


2004年02月19日(木)

■■■
■■
■ 馬場先生の教師としての姿

GCを活用した授業を川崎で中心になって進めてきた
馬場校長先生の退官記念授業。
それも生徒がGCを操作するのだからぜひとも・・・・
授業展開を見たいと思っていた。
しかし,そこで見せて戴いたものは,
馬場先生の校長としての姿,教師としての姿だった。
校長室に入って,開口一番,
「生徒の名前を覚えていない。それが残念だ。」
「授業案も,書いたけどその通りやらないから。」
座席も,いつもの隊形ではなく,
三人が1台のコンピュータを操作できるようなもの。
さらにその三人も,男女が必ず混ざるような形。
生徒との関係や,環境に一番気を配っておられた。
校長でありながら,授業を離れて何年も経つのに
自分がたたき台になる覚悟もすごい。

授業や,授業後の研究協議でメモしたことをいくつか。
・平行四辺形について,教師は単純で美しい(?)図形だと考えている。しかし平行四辺形は生徒にとって難しい図形なのだということを改めて感じた。性質について学んだはずなのに,意外と生徒はわかっていない。だから,対角線で区切られた三角形さえ,全部面積が等しいことが見えていない。
・生徒それぞれの学びが,共有化されるとおもしろかった。�,鉢△�等しいことで悩んでいたYさんが,数式の関係から最後には等しくなることがわかっていたのはすごい。
・素材のおもしろさをよく知っていることの良し悪し。授業者は知っているから,そこへもって行きたくなってしまう。うまく流れればいいけれど,そうでないときに生徒の学び・思考とのズレが生じる。生徒のおもしろさをどうしたら作れるのか。生徒は生徒なりの追求をしていた。こんなとき授業者はどうしたらいいのか。個の学びを全体に共有化する手段が,必要だ。教師が全部わかっていないほうが,いいのかもしれないと感じたりして・・・。そこを補うのがプロの技なのか?
・研修会での話題の焦点化,もっていき方の難しさ。やはり,発言を黒板でまとめるべきだ。どのあたりの発言なのか,見えてこない。多くの先生方の見守る中,校長先生の授業ということで,互いに気軽に話が出にくいと思ったが,以外に校内の先生方が率直に発言していたのは,これまでの積み重ねがあってのことだろう。
・馬場先生の学校にして,普段はコンピュータを使った数学をしていない?見せることもしていないのか?なぜそうなのか?難しいものだと改めて感じた。
・「なぜテクノロジーなのか」という問いに対して,答えているか。動かしたときに,生徒は一気に集中した。でも時間の問題や,細かい数値を読みきれない生徒は,「ホントかな?」とか,「見つけたぞ」という感じにはならなかったのが残念。今回は統合的な見方ができるだけでもいいのではないかと思った。
・「テンションを下げる。語りかけることで,子供達の思考が高まる。佐藤学先生の言われていることを実践している。」というの金田先生の発言が新鮮だった。いつも自分がテンションをあげっぱなしの授業を振り返る。
・座席の配置,人間関係を考えての席のよさを多くの先生方が指摘していた。だとしたらそれをもっと生かすべきではないかと思う。習熟度別などを考えることよりも,生徒同士の人間関係をもっと考えるべきだ。
・指導案作りにエネルギーを費やさない。話し合いにエネルギーをかける。授業研究を全員が実践し,年5回は全体で授業を見る。こういう研修体制を作っていることがいい。今,注目を浴びている佐藤学先生や埼玉大庄司康生先生といった外部の方を定期的に招いてこれらが展開されているのもすごい。今回の庄司先生の授業の見方も,普通の教員ではとても気がつかない視点。これが継続されれば,授業の見方(教師)が変わり,だから授業が変わり,学校が変わっていくことだろう。
・飯島先生の川崎に対するメッセージが,多くの方に届くといいな。

帰りは,地曳先生に新横浜のホームまで見送っていただく。
「あと10年,今までより面白いことをやりたい。」
GCのメンバーが集まると,
自分の仕事についてのそれぞれの思いを聞ける。
自分も・・という思いになる。


2004年02月18日(水)
≪ ≫ 目次