歴史について述べることは私の無学(？)をされけ出す様で大変恥ずかしいですが、史観は少林寺拳法に関わるので、一応述べておきます。
■ 明治期、日清日露戦争頃のあたりは、日本軍の捕虜の扱い、交渉などは大変紳士的であったといわれています。まだ、武士道精神(？)が生きていたのでしょうか…？ それが、例えば中国人に対しての「三光作戦」(焼き尽くせ、殺し尽くせ、奪い尽くせ…でしたか）や「７３０細菌部隊」などなど、なぜ残虐行為を行う軍隊に変質していったのでしょう。不思議であり、残念でなりません…。
戦争には当然、勝者と敗者があり、「時間」という観点から戦争を眺めると、敗者の扱い、占領地の統治は大変重要な問題だった筈です。明智光秀は民政官として優れた才能があったので、信長は彼光秀を重用したと何かの本で読んだことがあります。自分の持っていない才能を一早く見抜いたのでしょう。裏切りを見抜けなかったのは皮肉ですが…。いずれにせよ、ここを誤ると真の勝者とは成り難かったのです。
しかしこれは、歴史を学んでいれば当然判る事です。ここでいう歴史とは、戦争を繰り返した古代中国の歴史で、だから「武は撫なり」「愛撫統一」という言葉は、恐ろしいほどの殺戮の歴史の中から生まれた有益な教訓だったのです。
■ 先程、武士道精神と書きましたが、武士がサムライ(？)たる所以は漢文の素養がある事と勝手に解釈しています。元サムライであった明治の先人達はすこぶる漢書に通じていて、当時の世界情勢などを聞いても、自らが学んだ漢学をバックボーンにして理解する相当な応用力があったようです。大国、強国のエゴイズムと小国の悲劇は、歴史的に繰り返されることを知っていたのです…。
日本を植民地化されない必死な努力であった明治維新。これを成し得た先人達は尊敬に値します。しかし、その後の日本の進路は残念ながら納得できません…。今次大戦では、まかり間違えば同じ立場であったろうアジア近隣諸国を侵略したのは真に遺憾です。しかし、そのひとつの原動力/動機が生まれた背景には、先進諸国の敗者の扱いにも責任の一端があったと考えます。この場合、敗者は国家ということになります。
日本、いや後進諸国にとって非常にショックであったのは、「阿片戦争」ではないでしょうか…。敗者の末路が単なる植民地では無く、亡国ではたまったものではありません。ところが、旧日本軍も日中戦争で阿片政策に手を染めていたという報道がありました…。また、第一次世界大戦中、ドイツにより、戦争で初めて毒ガスが使われましたが、それは当然、生物・細菌兵器という発想に行きついたことでしょう…。
ＮＨＫ三回放映『アフリカ大陸(詳しいタイトルを失念)』を全て見ました。国境線が直線の地域が全アフリカの４０％以上を占めるという馬鹿げた事実。先進国が示した規範は侵略であり、無秩序なのでした…。
■ 私は責任転嫁論を展開したい訳ではありません。先進国というのなら、当時(日中戦争開戦以前)、日本はアジアの中ですでに先進国だったのですから…先進国たる規範を示すべきでした…。あそこで、まやかしでない目がアジアと日本の共存に向いていたらと思うのです。ただ、東洋の文化であった「武は撫なり」「愛撫統一」という価値観が通じない世界情勢も、また事実であったことも述べておきます…。
比較で言えば、明治維新以後の政策が守りであったの対して、日清日露以後の政策は攻めであったと言えましょう。守りは敗者を生み難いですが、攻めは敗者を生み易いのです。多分、当時の日本の指導者、特に軍人は先進国/欧米流の弱肉強食的な考え方に傾倒しており、すでに「武の徳/東洋の文化」を喪失していたのでしょう。戦争の果てに発生する国家や個人等、敗者へのいたわりの心を喪失していたのです。
少林寺拳法は勝敗を争わない武道です。しかし、もし私達拳士が勝負に関わる世界に赴いた時は、必ず敗者へのいたわりの心を忘れないと信じます。また、歴史の過ちを繰り返さない様、つまり、先進諸国たる正しい規範とは何かを、それぞれの立場で考えなければならないと思うのです…。
| 2002年02月08日(金) |
◆(続・続) Ｋ１対 猪ノ木軍/異次元の戦い！ |
相手の出方が判らない場合、どの様に闘うのでしょう。前例があれば参考になりますが、それが全く無いと恐怖でしょうね。昨年のＮＨＫ大河ドラマ『北条時宗』。蒙古襲来の場面を興味深く観ました。個人戦を主張する日本軍に集団で襲い掛かり、火薬、毒矢、馬の脚を切るのを卑怯としない等などの蒙古戦法に、一回目/文永の役で日本軍は惨敗しました…。
■ 打撃系と組み技/寝技系が激突する興行・アルティメット大会(組み技同士もある)が行われた当初、打撃系は全く歯が立たず、特に空手関係者は慌てたようです。この理由は明らかで、寝技に持ち込まれ、関節、締めで攻めるという戦法に対して無策であり、もうひとつは、組み技/寝技系側が打撃系の闘いを研究して挑んだ。闘い慣れしていたことが上げられます。出場した打撃系選手のレベルもどうでしたでしょうか。
現在、この差はだいぶ縮まってきましたか…。しかし、ミルコ選手にしてもプロレスラーには勝っていますが、柔術系の選手とは未対戦ですから…これからですね。
さて、技術的な問題を述べます。
◆ 相手が上半身に組み付いてくる場合、フックを打つと、むしろ相手をますます呼び込んでしまう形になるようです。レバンナ対安田戦にこれが認められました。
安田選手は予想を覆す勝ちですが、内容は決して誉められたものではありません。柔道経験者であるとはいえ、打撃系のレバンナ選手に１Ｒ袈裟固めを決められてしまうのではどうでしょう…。他の打撃系選手との対戦でも、上段に強烈な蹴りを受けて負けています。ガムシャラに前に出て組み付こうとするだけではパンチ、蹴りにあまりに無防備で人体への危険な感じがします。今回はレバンナ選手の異種格闘技戦、不慣れに助けられましたか…。
◆ タックルは掛ける直前まで相手を見ていて、外さないという確信の距離までギリギリ詰めて、急に沈むのが最上の様です。あたかも潜水艦が潜望鏡を使うのに似ています。
タックルは上半身、腰部、大腿部、下腿部を狙いに来ます。上半身を狙う場合は頭を低くして突っ込んで来ます。下腿部は床に伏すように来ます。腰部、大腿部について、潜望鏡と急潜水の状態が見られます。相手が潜望鏡/頭を下げた時点では、すでに間合いに入られているようです。その直前の無防備状態が一瞬のチャンスであり、沈もうとする刹那、永田選手の顔面に突きを決めたのがミルコ選手でした。
打撃系で対タックルを研究して実践出来るのが彼/ミルコ選手で、優れた身体能力がそれを可能とするのでしょう。ですから、(上方から硬い頭を打てる)肘打ち禁止は打撃系にとって不利であり、これがあればさらに有利さが増すでしょう。
◆ 非常に面白いのは、ゴングが鳴ると打撃系の選手はほとんど無意識(？)に前に出て来ます。出るというより、スーと近寄ってきます。アレはなんなのでしょう。グローブを会わせようとしているのでしょうか…？ それに引替え、組み技/寝技系の選手は明らかに違うテンポで前に出て来て、一瞬に組み付いてしまいます。不慣れな打撃系の選手ほどこれをやられます。戦闘の「間」の違いなのでしょうか。ヒクソン選手が日本で初めての試合を披露した時、相手の西選手がこれ（すでに技？）を食いました。
元々組み技/寝技系は倒れたってかまわないのですから、重心は高くても良いのです。しかし、打撃系は倒されては不利なのですから、重心を安定して相手の突進/接近を警戒するスタートを切らなければなりません。
◆ 打撃系でメジャーな技であるローキックが、異種格闘技戦ではなかなか現れません。一時期、少林寺拳法の本部でも対ローキックを試行した時期がありました…。痛いですが…一発で決まり辛いローキックはあくまで試合用の技で、決まらなければ蹴りほど危険な技はありません。
◆ 結局、試合を観た最大の感想は、例えば、打撃系では金的が禁止されているので大きなモーションの技が可能です。したがって華麗な回し蹴りが放たれますが、時々カウンターの順蹴りが金的に当たり試合がストップするのを目撃します。
同様に、打撃系と組み技/寝技系の試合でも、もしあそこで金的を掴まれたら、もしあそこで噛み付かれたら、もしあそこで目を突かれたら、等などと考えると「本当の強さとは何だろう？」という結論に達せざるを得ません。いや、「強さの結論を出してどうするの？」という思いが湧き上がってきます。本音を言わしてもらえば…興行として観る分には面白いですが…。
宮本武蔵は晩年、「腕を切る！」と主張します。また、柳生新蔭流の極意「無刀取り」など、ノンルールを経た剣聖が辿りついた境地は「人を殺す虚しさ」であり、それよりも、人を教育する手段に（この場合は剣ですが）武術を活用する「道」だったのです。
我々、少林寺拳法の拳士は異種格闘技戦を観て、改めて活人拳の主張と技法の尊さを実感すべきと考えます。
以上、多少長くなりましたが終わります。
| 2002年02月06日(水) |
◆(続) Ｋ１対 猪ノ木軍/異次元の戦い！ |
前回、異種格闘技戦を観戦して感じたことは「次元の違い」と述べましたので、続きを述べます。
■ 「次元」と表現したのは、打撃系と組み技/寝技系が激突した時に出現する技術、戦い方の違いでした。しかし、個々のルールの違い全てが、実は次元ということになり、さらに心象も含まれます。
立法上と平面上の戦いは自身に有利な空間の奪い合いで、試合場の形状が重要となります。試合場に壁があれば、相手を押し付けられる組み技/寝技系が有利であり、辺り一面の草原であれば、フットワークが使える打撃系が有利です。もっとも、壁/ローブを利用して倒されないようにするという逆の発想もありましょう…。
■ 個人の闘いとは異なりますが、毛利元就が陶晴賢を破った厳島の戦いは、大軍を身動きママならない小島/小空間に誘い込んだからであり、逆に、浅井の裏切りで大軍を閉じ込められた信長は、躊躇せずに脱出しています。
近代では、日本海軍は巨艦主義で空母に目が向きませんでした。これは戦いを海面上での戦艦対戦艦、つまり平面上のみで考えていたからであり、海と空、航空母艦と飛行機という立体的な戦いを考えていたアメリカ海軍に大敗しました。Ｕボート作戦のドイツ海軍は、同じ海でも海面から下の立法を考えていたのでしょうか…。
現代ではベトナム戦争におけるジャングル戦と地下壕作戦。アメリカ軍の戦闘空間の概念は全く通じませんでした。さらに深刻な戦闘様式/空間の食い違いは、今回の同時多発テロ事件に認められます。したがって、ブッシュ大統領が「これは新しい戦争だ！」と表現したのは、このような意味合いをも含むと考えています…。
戦争で興味深いのは、フランス/ナポレオン対ロシア、日中戦争、旧ドイツ対ソ連、戦争を仕掛けた側がすべて小国で、国土/空間の概念がかけ離れていたと思わざるを得ません。特に、ロシアが自らの領土を焦土と化したモスクワ炎上/焦土戦法は、狭い国土のフランス人の常識には無かったんでしょうね…。
■ 心象が含まれると、事情は複雑になります。心象という言葉には宗教、教条が含まれますが、自爆は戦争/闘争における最悪の精神状態です。そこまで言わなくても、単なるケンカと思っていたら、相手は「殺すつもりだった！」などということも有る訳です。ですから、他人同士のケンカの仲裁は良く見極めないといけません。大変危険です。
格闘技の世界の宿命(？)として、最強論、あるいは最強者論があります。これは今まで述べた通り、ルールという範囲上になりたつ仮想の論です。ノンルールの異種格闘技戦などは、まず試合場の決定からして大変であり、また、なにをもって勝ちとすべきかも難しい問題です。よしんば勝っても、どちらかが死亡したり片輪になりかねません。
それでも、（仮に行われるにしても）興行なら最低、素手というルールは守られるでしょう。しかし、路上闘争でのノンルールは、凶器が持ち出されたり、複数で掛かられたりを覚悟しなければなりません。現実に鼻を噛み千切りに来る者がいるのです。また、その場はいわゆる勝ったとしても、こっぴどくやっつけてしまえば後々の仕返しが予想されます。
■ 少林寺拳法の技法である地王拳。目突き、金的蹴りと一般的には大変卑怯な攻撃です。また、いきなりの首締めなどに対する技法や対凶器の法形もあります。これらは拳士が用いる攻撃ではなく、路上闘争での用心を教える法形と考えます。
開祖は「負けたと思わなければ負けではない！」と語られています。この言葉は、自分にも相手にも同様に当てはまり、したがって「愛撫統一」しなければ真の勝ちを修めたとは言い難いのです。開祖の闘争に関する次元は一般的な武道人とは異なるようです…。
次回は、異種格闘技戦に現れた具体的な技法について述べたいと思います。(続く)
| 2002年02月02日(土) |
◆Ｋ１対 猪ノ木軍/異次元の戦い！ |
年末のこれは紅白より面白かったです。紅白歌合戦がつまらなさ過ぎましたか…？ そこで今回、Ｋ１戦やこれまでの異種格闘技戦を含めての感想を述べてみたいと思います。
■ 第一に挙げたいのは、徒手格闘技といえども立ち技系と寝技系では、縦、横、高さがある立法上の対決に対して、片や高さが無い、極めて平面上での戦いとなります。ですから、異種格闘技を謳う場合、双方が戦いのフィールドを主張すると噛み合いません。
端的な例が、高田対ベルナルド戦。強打を誇るベルナルドが不調の高田を仕留めることが出来ませんでした。高田は足を負傷しているハンディがあるからでしょうか。前回のミルコ戦同様、マットに座り込んでしまいます。そうなると打撃系の選手はお手上げで、寝技に引きこまれることを嫌って、手も足も出ません。結果はミルコ戦に続く凡戦でした。
実は、過去にも同様な例があります。猪ノ木がモハメド・アリと(２０年以上前？)異種格闘技戦を行った際、観衆がエキサイトしたのは１Ｒの一瞬のみ。後のラウンドは猪ノ木はパンチを、アリは寝技を両者共に恐れ、確か１２Ｒ前後、延々と、座した猪ノ木の周りを悪態をつきながらアリが回り続けたという試合がありました。一般的なファンは当然ブーイングでしたが、当時、専門家の間では、「異種格闘戦では起こり得る出来事」とコメントされました。猪ノ木は、高田の姿をどんな想いで観ていたでしょう…。
■ 始めに立ち技系と寝技系と書きましたが、これは表現に困る言葉です。組み技系と表現したい柔道には両方の概念があります。相撲は寝技がない純粋な立ち技系で、且つ打撃技である突き・張り手・ケタ繰りと四つ組みの技があります。これをどう表現しましょう。また、最近では寝技の中に打撃技があり、戦いの有り様/ルールは複雑になってしまいました。ちょっと整理してみましょう。
現在の徒手格闘技の規則/ルールは以下の通りです。
�‘佑� �⊇海蝓´Ｉ�打ち �ど┰海蝓´ヅ蠅押´δ�め �У婬察´�頭突き ��衣服着用 ��裸 ��防具着用 ��防具不着用 ��グローブ着用 ��グローブ不着用 ��目への攻撃不可 ��金的への攻撃不可�鯵�付き不可 �韻修梁勝．離奪�アウトの内容、ギブアップ、攻撃部位、時間、レフリーの存在、試合場の形状、プロとアマ差、等など
以上のルール問題があります。当然「有る」の反対には「無し」が含まれ、これらルール上の制限が少ないのがいわゆる総合格闘技、ないしは総合格闘技ルールと呼ばれています。しかし、どうでしょう？ Ｋ１側、猪ノ木側、果たしてどちらにルールが有利に作用したでしょう…？
■ 少なくても時間と言う制約がなければ、不利な体制をひっくり返したアビディー(Ｋ１側)に逆転の可能性があったろうし、バンナ(Ｋ１側)にしても、１Ｒ必死に下半身にしがみ付く安田に上から肘打ち(今回の試合では禁止)を浴びせれば、試合はどうなっていたか判りません…。
結局は、ルールを決めた上での興行だったのです。だからといって、現代に完全ノンルールの試合をやる意義をどこに見出せましょう。野獣のような試合など、精神衛生上、観戦したくありません。ただし、この異種格闘技戦から学ぶべき問題があります。それが「次元の違い」という概念です
昨年の新聞に、喧嘩相手の鼻を食い千切ったという記事が出ていました。まさかやられた方は、相手がそこまでの攻撃をするとは予想していなかったでしょう。高田対ミルコ、ベルナルド戦とも共通する「異なる次元」があったのでした。(続く)
| 