■　日本武道館に関わる「(古武道と区別される)現代武道」の各団体は、相撲、柔道、空手、合気道、弓道、剣道、銃剣道、薙刀、そして我が少林寺拳法です。この中で、“対人対戦形式の競技種目”として最も尖鋭化した現代武道は柔道であると考えます。

柔道はご承知の通りオリンピック種目であり、同時に国体種目です。他に相撲、空手、剣道、薙刀、弓道、柔剣道もそうです。

国体種目中、最も特殊な武道は弓道で、いわゆる“対人的な強さ”を問題にしません。競技は行われますが、相手は“的”です。対人対戦形式は成立し難い武道です…。

合気道は（一部団体を除き）競技試合を行っていません。その意味で、これも全武道中、非常に特殊なものです。

では少林寺拳法はというと、“団体、単独、相対演武”を採点する競技が行われます。ただし、空手にも団体、単独の型競技部門がありますので、結局、少林寺拳法では“相対演武の競技”が特徴となり、同時に“対人対戦形式の種目を行わない”ことが大きな特徴となります。

■　さて、明治維新の初期、剣術の興行があったと何かの本で読みました。柔道もプロ化の話が一時期あったといいます。スポーツ種目ではボクシング、レスリングが興行を行っています。空手は…伝統空手は興行がありません。フルコンタクト空手はあります。

しかし、この言い方はおかしく、アマチュアのボクシング(連盟)、レスリング(連盟)も当然、興行は行いません。伝統空手(全空連)はむしろ柔道のようにオリンピックに向かい、方向は、国体→アジア大会→世界大会→オリンピックと一貫しています。

興行という点で相撲は非常に特殊で、アマチュアとプロは別組織といえ、興行との関係は不可分の文化的な背景を持って現代に到りました。ですから“大相撲”とは面白い表現で、アマチュアと区別すべき表現を、決して“プロ相撲”と口にしません。しかし近年、世界に普及する際は(“大”抜き)の相撲ルール。アマチュアルールにしました。これは重要な点です。

いずれにせよ、プロ相撲、プロボクシング、プロレスリング、プロ空手、オリンピック(種目となった武道、格闘技)が、スポーツ、格闘技、武術、武道の境を分かり難くしたようです。

さらに古武道を第１世代、現代武道を第２世代とすると、特に徒手格闘技に、第３世代の武道？　例えば、ＫＩ、プライドに参加している各種挌闘技が誕生しました。スポーツチャンバラは格技とは異なる新世代ですか…。

一度、きちんと整理する必要があります。

■　現代武道の特徴は国体参加に象徴される“競技化”であり、その意味で、オリンピックたる競技スポーツと重複する要素があります。いや、この言い方もおかしい!?　柔道はすでに完全なスポーツとなりました。と言うと…講道館に叱られますか…。

さらにもうひとつの特徴は、我が国の武道は一旦“ＧＨＱ/アメリカの洗礼を受けた”と考えます。戦前の武道が軍国主義と深く関わってきた所の“主義/精神”を切り離し、スポーツ化としての再出発を余儀なくされたのです。しかし、これは“学校教育への進出”を容易にしました。

スポーツの最大の特徴は安全で無主義であること。したがって、誰にでも楽しめることができます。スポーツ化の功と言えます。

例えば、アマチュアのボクシングルールでは１０オンス以下のグローブは使用されません。他にもヘッドギア、ランニング着用。バンテージはプロより短い。なにより３Ｒ制で、１２Ｒ(昔は１５Ｒ）も闘うプロボクシングに比べ、安全に対する配慮は想像以上です。そうして、気軽に勝敗を楽しむのです。

もっとも、ボクシングはそれでも厳しいです…。また、スポーツ全般に、国家、所属の威信を背負ってしまう場面を多々散見します…。

罪の面として、現代武道の苦しみは競技スポーツの勝敗至上主義に影響されたことにあり、精神性/武の心がおざなりになっている点が指摘されています。

(続く)

＊特に資料を確認しないで書きました…。間違いがあれば訂正します。ボクシングルールに関しては、確認しました。