DiaryINDEX｜past｜will
| 2008年05月10日(土) | 二代目は微妙 |
文字がやや違いますな。
二台目。
パナ中古�，禄�葉原で現物見て買ったもの。
今来た
パナ中古�△魯筌侫�クで適当落札・・・。
液晶のハード損傷なのかなんなのか
真ん中から左側にかけて少し
ややズレて表示されていますが
直しようがないのかな、これ。
ハードディスクの音もやや気になります。
同じパナ製品とは思えない
見難さと煩さですな・・・。
中古品も千差万別ということで。
動いているので良しとしましょう。
パナ中�，覇虻邀猟蠅靴燭發里�
さらに下請けするという位置づけになりそうです。
CF-T2ac1axs PM-900MHz 256MB 20G
https://www.fxonline.co.jp/system/demo.html
ちとデモが出来そうなところを
調べてみようかな・・・。
ここは$スプ3のようなので
新規に行く予定は皆無。
$スプ1で無いと話になりません・・・。
プログラミングの題材としては
面白い分野です。
今日は寒いです。
明日も雨模様で寒い模様。
http://www.virtualfx.jp/index.html
デモというかバーチャル。
$スプ4なのでデモとしてしか
使いようが無いです。
2008/05/10(土)20:26:45
FXデモが出来るとこ集めても
それなりの数になるのかなぁ・・・。
比較サイトは基本的にｳｻﾞｲですが
たまに必要に応じて見ます・・・。
当たり外れも激しいですわ。
フォー FXTS FRO
◆$スプレッド
3 1 1
しかし1固定という訳でなく
1.4 2 とかもやたらある。
フォーが4で暫く動かない時など
やや殺意を覚えたり。
◆入出金 為替手数料
基本的にどこも手数料無料
そうでないと面倒。
JNBがクイック入金に使えるから
ここんとこはあまり問題なし。
◆ツール
IE認証 IE+Javaかなり独自 Java独自
いきなり始めたフォーで
テキストを拾えなかったら
FX自体諦めていたかも。
あー いきなりはフォーでなくて
JNBでしたな。
ここは手数料取るので即刻諦めて放置。
比較対象にもなりません、JNB。
$スプ4でシステムは安定ですが
IE認証、取引手数料、良く分からん画面構成
など・・・。
私にとっては、ツールとの相性が
第一です。その次に$スプ。
◆デモ
無し 有り 無し
FXTSのデモは今後ともお世話になりそうです。
あとは知らん。
◆テキストで拾えるか
拾える 無理 一部
◆テキストのコピペは効くか
効く 無理 一部
◆ログインの手間
IEの設定次第では簡単に IEが覚えてくれて楽 かなりｳｻﾞｲ
FROはいちいちJava独自ソフトを
立ち上げるのが遅い上にパスワードとか
覚えてくれません。ｳｻﾞｲ。
◆注文の簡潔さ
やや手間取る 成行なら一発 成行なら一発
フォーは簡潔さでは遅れ気味。
少ない手間でさっさと行けるのは
自動制御側にとってはありがたい。
◆両建て
無理 可能 解釈が良く分からん
融通効くのはFXTS。
FROは決済からして同じものを
反対決済とかなんとか。
自動に任せて暫く放置。
◆広告のウザさ
ｳｻﾞｲ 余り見ない 余り見ない
フォーはアホみたいに
あちこちに広告出してますな・・・
んなことするより、$スプ1とかにした方が
コストパフォーマンス良いとか
思っていますが・・・。
幾ら利益を出してくれている・・・
いや、将来破滅の可能性も秘めている・・・
フォーとは言え、あちこちで見かける広告は
ｳｻﾞｲｳｻﾞｲ・・・。営業戦略間違えてます、多分。
◆仕様変更の対応のし易さ
ﾏｽﾞｰ 画像次第 ややややこしい
どれも仕様がどのように変わるか次第。
些か手間の多いフォーが
一番難しいかも知れず。
FXTSはやや単純ですが
画面が大量に現れる上に
テキストでは拾えませんし・・・。
FROについてはまだ何とも言えず。
フォント変更が無ければ 当面は
同じ処理方法で行けそうですが。
◆画面カスタマイズ
殆ど効かない 色指定とか一部可能 出来るがやや質に難点
これも、自動運転側から見て
欲しいものを一部だけ見せてくれるような
画面カスタマイズはありがたいです。
フォーはそこんとこは融通は殆ど効かず。
FXTSはポジションと現在レートの
２画面だけに出来ます。
しかも、青赤反転のポケモンフラッシュ色から
カスタマイズが可能・・・。毒性はかなり消せます。
薄い灰色、淡い水色に変更してます。
FROは・・・FXTSみたいに２画面は
取り出せますが、メインの画面も
必ずしゃしゃり出てきます。
色の変更は出来ない模様。
・
とまぁ
あれこれ見てきた訳ですが
まだ黎明期なんですかね、この業界。
標準となりうるようなシステムは
見出せません。
どこも精一杯の試行錯誤を重ねている模様。
2008/05/10(土)21:26:33
◆レバ
50 100 100
100はスキャル専
50でも長期は危なっかしいので
撤退予定はあります。
◆動作の軽さ
認証がたまに重くなる 軽快な類 Java系導入が色々と厄介で、何とも言えず。
◆次の注文までの最短時間
2分ではきつい 30秒でも行ける 1分は必要か
ここんとこ、スキャルのウェイトにも
かかってきますしね・・・。
短い方が良いですが、それでも通信系ウェイトは
必要です。
◆これは勘弁 と言いたくなるとこ
全般的に融通が利かず手間が煩雑 新規やら約定ごとにいちいちメール来るな 決済系手続きに不明点多い
しかしフォーは決済系に妙手を
使える事が有ったり。全決済は時折助かります。
FXTSは全決済効かず。メール受信を断れない模様。
迷惑メール指定しましたが・・・わんさか来ます。
FROは、少しややこしくなると訳分からなくなります。
決済系についてはかなりﾏｽﾞｰな印象。
いざという時に動きづらそう。
◆現在のところ、自動運転との親和性
いまいち はまれば面白い まだスクリプトで循環過程に入れず。
FXTSが一番気楽で絶望的ですな・・・。
テキスト取れれば嬉しいのですがね。
フォーは、一時期安定しだしたかと思ったら
エンバグして微妙に画面位置指定がズレて
スキャルとしては機能していません、恐らく。
色々抱えているので試験も全決済も出来ず
暫くは様子見しか出来ません。
FROはまだ下準備の段階。
一応テキスト取れるところも有るので
やっていけそうな雰囲気はありますが・・・。
