ランダムに画像を表示



←デザインカプチーノ・ラテアートのブログ







プレゼントしてくれると喜びます!私のamazonほしい物リスト


もくじ過去未来

2007年05月25日(金) 安田弁護士率いる21人は法律以前に人間としての感性を学べ。

遺体「強姦」は死者復活の儀式 弁護団が「失笑」ものの新主張

主婦を殺害した後、「強姦」したのは、「死者を復活させるための儀式だった」
こんなとんでもない主張を、山口県光市の母子殺害事件の
差し戻し控訴審で弁護団がした。
ほかにも死刑回避を狙った独自な見方が示され、
遺族は「怒りを通り越して失笑した」と批判している。
弁護団にはどんな意図があったのか。

「(同じ)弁護士として恥ずかしい」と大澤氏

(一部略)

新たに21人もの大弁護団を形成した被告側は、
主婦殺害後の遺体を犯した行為などについてこのように主張した。
被告は、自分が中学1年のときに自殺した母への人恋しさから被害者に抱きついた。
甘えてじゃれようとしたので強姦目的ではない。
騒がれたために口をふさごうとしたら誤って首を押さえ窒息死させた。
死後に遺体を犯した行為は、生をつぎ込み死者を復活させる魔術的な儀式だった。
長女は泣きやまないので首にひもをまいてリボンの代わりに
蝶々結びにしたら死んでしまった。どちらも殺意はなく、
(殺人より罪が軽い)傷害致死罪に当たる。

「(同じ)弁護士として恥ずかしい」と弁護団を切り捨てたのは、
5月25日朝のTBS系「みのもんたの朝ズバ!」のコメンテーターで
元検事の大澤孝征弁護士。大澤弁護士によると、
「不可解で不合理な話をして被告の精神がまともではない。
だから責任能力は少ない。当然死刑は適用すべきではない」という
論理につなげるために、弁護団は事実を曲げようとしている。
死刑を回避するための捨て身の戦法、というわけだ。

「弁護団は死刑廃止を訴えるのに被告を利用」
こうした主張をした弁護団はどんな人たちなのか。
「団長」は、安田好弘弁護士だ。オウム審理教事件で麻原彰晃死刑囚の
1審の主任弁護人を務めたことでも知られる。
母子殺害事件では最高裁の上告審判決が出る06年6月の直前に前任者らの
辞任に伴い就任した。地元広島の足立修一弁護士もこのときから参加した。

弁護団の中のある弁護士事務所によると、
今回の弁護団の21人中19人は差し戻し審から新たに参加した。
地元広島は5人ほどで、北海道から福岡まで全国から集まっている。
安田、足立両弁護士2人とも死刑廃止論者としても知られ、
集まった19人の多くも「同士」が少なくないと見られている。

安田弁護士は、和歌山カレー事件や耐震強度偽装事件絡みのヒューザーの
小嶋進・元社長の弁護にかかわるなど有名な事件を数多く手がけている。
オウム事件審理中には、顧問企業の財産隠しに関して強制執行妨害の疑いで逮捕された。
安田弁護士を弁護しようと、2,000人以上の弁護士が集まった著名人だ。
いわゆる「人権派」だが、死刑賛成論者や事件の被害者側の
一部からも仕事ぶりを支持する声もある。

足立弁護士は、1995年にスピード違反で摘発されたが、
「スピード違反を仕向けて摘発する一種のおとり捜査で、
計測結果も正確ではない」などと主張し、反則金の支払いを拒んで
道路交通法違反の罪で起訴された経歴の持ち主だ。

2人は、最高裁で06年3月14日に予定されていた光市の母子殺害事件の
口頭弁論に日弁連の行事のため欠席した。
裁判長が「極めて遺憾」とコメントするなど批判も集まった。

遺族の本村さんは閉廷後の会見で「(弁護側の意見書は)怒りを通り越して失笑した。
犯罪事実を知っているのは被告だけ。弁護人の主張していることは
不可解なことが多く、にわかに信じがたい」と語った。
さらに、弁護団について「死刑廃止を訴えるために遺族だけでなく
被告さえ利用している」と断じた。

J-CASTニュースは5月25日、地元広島で弁護団広報を担当する
「桂・本田法律事務所」へ電話したが「担当者が一日中出張して
連絡が取れない」とのことだった。

次回公判は6月26日から3日連続で開かれる予定だ。

(J-CASTニュース 2007/05/25)


-----------------------------(引用終了)----------------------------

・甘えようと抱きついただけ。
・赤ん坊は泣き止ますために首にひもで蝶々結びしただけ。
・生き返らせるために死姦しただけ。

安田弁護士と愉快な仲間達の抗弁を知ると、

本当に被告の元少年の死刑を阻止したいのだろうかと思えてきますよ。

たとえ本人達は大真面目であったとしても、

このような抗弁では、一般人から死刑廃止論への支持を得られるどころか、

これまで以上に憎まれる嫌悪感を与えているだけですし、

死刑存廃の議論も高まることも無く、

返って自分達の立場が危うくなるだけの

逆効果にしかなっていないと感じるのですが。

 安田弁護士と同じように死刑廃止運動を行っている人は、

弁護のためとはいえ、こんな風に犯行内容や動機をねじまげてまで、

亡くなった2人をここまで侮辱する抗弁を繰り返す安田弁護士らを

そんな世論からの反感を買うようなことをすれば、

死刑廃止論の支持を失うと糾弾するべきだと思いますよ。

それが出来ないで逆に賞賛するようであれば、

人権というものを縦でしか見ていない、

人の不幸に便乗して自分たちの目的を達成しようとする悪魔です。


↓エンピツ投票ボタンです。
 押してくださると日記を書く励みになります。


エンピツ時事/社会ランキング エンピツ総合投票ランキング
Myエンピツ追加




 

プレゼントしてくれると喜びます! 私のamazonほしい物リスト ←よろしくお願いします( ^ω^ )






名塚元哉 |←ホームページ