ランダムに画像を表示










もくじ過去未来

2006年02月17日(金) どうするの折り紙永田さん

<送金メール>首相「根拠ない情報」 永田氏は新証拠示さず


 小泉純一郎首相は17日、衆院予算委員会の金融・ライブドア事件に
関する集中審議で、ライブドア前社長の堀江貴文被告が
自民党の武部勤幹事長の二男に対する3000万円の
「送金メール」をしたという民主党の指摘について
「(同党が)根拠のない情報をもとに一方的に攻撃している」と強く批判した。
一方の民主党は新たな証拠を示さなかったが、
首相が同党の指摘を「ガセネタ」と発言したことに反発。
両党がそれぞれ懲罰動議を出し合うなど、対立は激化している。
 「送金メール」について小泉首相は
「ガセネタをもとに人を傷付けることはいかがなものか」と述べ、
メールの信ぴょう性を全面否定。民主党の原口一博氏が
「ガセネタでなければ責任をとるか」とただすと
「常に責任をとる気持ちで政治をしている」と答えた。
自民党の逢沢一郎幹事長代理も
「武部氏の二男の口座には振り込み記録がない」などと強調した。
 これに対し民主党は、前日にこのメールの存在を指摘した
永田寿康氏が再び質問に立ったが、政府・与党側が要求する
新たな物証は示さなかった。永田氏は物証を提示しない理由について
「ネタ元(情報提供者)が身の危険を感じている」と主張。
「メールがガセネタと信じた根拠はどこにあるのか」と迫ったが、
首相は「武部氏から事実無根との報告を受けた。
いまだにどういう情報かわからず、ガセネタと信じてもおかしくない」と答弁した。
 自民党は同日の予算委理事会で、民主党に対しメールの実物や
振り込み口座名の提示を要求。民主党は、国政調査権に基づく
調査の発動を条件に提示する考えを示したが、
自民党は「民主党が自ら証明すべきだ」として拒否した。
 民主党の指摘が事実なら武部氏の辞任は避けられず、
政府・自民党は窮地に立たされるが、もし誤っていれば、
メールの内容について「確度が高い」と発言した
前原誠司代表を含む党全体の責任に波及しかねない情勢だ。

(毎日新聞 2月17日21時15分更新)

---------------------------(引用終了)-------------------------------

今日の予算委員会中継の折り紙永田議員の質問タイムは面白かったですね。

新たな情報を出すと言っていたので期待して見たのですが、

その新たな情報は一切出さずに、

小泉首相のガセネタ発言に問題をすり替えての質問攻め。

黒塗りのコピー用紙1枚だけでは信憑性に乏しいので、

小泉首相が「ガセネタなんじゃないの?」と率直な感想を

思わず言ってしまったことに対して、

永田議員は「ガセネタだと言い切るならその証拠を見せろ」と言い返してましたが、

それよりも、ガセじゃない証拠を見せたほうが話は早いのではないか。

「電子データは捏造だってできる」とも主張していましたが、

自分が持っているあのメールが捏造だという可能性もあるのですから、

この主張は自己矛盾に陥りますよ。

最後には、いつも国会で聞くに堪えない野次飛ばしている本人が、

今度は周りから野次を受ければ「言論封鎖だ!」なんて怒り出して、

まるで『そこまで言って委員会』の田嶋陽子さんを見てるようでした。

先週の鳩山氏の発言もそうですが、

民主党は、もうちょっとネタの裏を取って

証拠を固めてから発表すればいいのにと思うわけです。

この件に関して民主党は「証拠を出すのに審議しなければいけない」とか

言ってるようですが、なんで今更審議するのでしょうか?

順番が違いませんか。

こういう爆弾ネタはある程度の確証がある情報を用意して、

そして完璧に詰みまでの手を考えてから公表しないのと、

逆に自爆して終わりになってしまうこともあるだけに、

永田議員にゴーサインを出した民主党も何を考えてるんでしょうかね。

馬淵議員がきっこの日記(ブログ)とタッグを組んで自民を攻撃して、

民主党の評判が上がったのことに味を占め、

勢いに乗っている今のうちに行け行けドンドンと

ばかりに焦ってしまうのでしょうか?

そういえば、『ワイドスクランブル』で永田議員が、

「僕にほれ込んでいるフリーの記者から得た情報です」と言ってましたが、

国会で折り紙したり被災者を放火犯呼ばわりしたり、

『TVタックル』じゃすぐに論破されオロオロして涙目になる議員に

惚れ込む記者ってどんな人だろうかとちょっと気になる。




↑エンピツ投票ボタンです。読んだら押してくださると嬉しいです。
エンピツ時事/社会ランキング エンピツ総合投票ランキング
Myエンピツ追加







名塚元哉 |←ホームページ