| 2008年12月21日(日) |
３２形蛍光灯の謎 |
 携帯用URL
|  |
|
母の部屋の蛍光灯が切れたので買ってきてくれと頼まれた。その蛍光灯は３２形と３０形の丸形のやつが使われてるのだが、切れたのは３２形、つまり大きい方なのである。こうした蛍光灯は通常２本とも点灯させる場合と、１本だけ点灯させる場合とが切り替えられるようになってる。１本だけ点ける時は必ず３２形の方、つまり大きい方である。その大きい方だけを買いたくて、オレは上新電機のアウトレットの店に行ったのだが、あまりの高さに驚いたのである。
３０形の蛍光灯なら２本で７７０円で買えるのに、３２形は１本が９５０円もするのだ。どうしてこんなに高いのか。しかも３２形の方はお買い得な２本入りがないのである。なんてことだ。照明器具のスイッチの方では３２形の方が早く消耗するように設定しておきながら、実際の販売現場では３２形の方がかなり割高な価格になっている。これはあまりにも不親切じゃないか。
３２形＋３０形という２本入りもその売り場にはあった。これは１１００円もしていたのである。９５０円の３２形に対して、たった１５０円足すだけで３０形の蛍光灯が買える計算になる。これはあまりにもひどいじゃないか。だったら３２形＋３０形のヤツから３０形の蛍光灯を返品して、その１本当たりの価格である３８５円を返して欲しいぜ。だったら３２形の蛍光灯は７１５円で買えるということになる。それでも高いのだが。
あと、これもひどいぼったくりだと思ったのは、３０形の蛍光灯が１本売りならなんと６３０円の高値で売られていたことだ。２本で７７０円のものが１本なら６３０円もするのである。しかし、この高価格は３２形の９５０円という値段と比較するとそれなりの妥当な価格なのである。３２形の蛍光灯が２本セットで割安価格になってる販売現場というのをオレは見たことがない。客はやむなくそのぼったくり価格の蛍光灯を買うしかないのだ。
蛍光灯を３２形＋３０形という形で２本使う照明器具が、すべてが１本点灯時には３２形だけが使われるようになってるのは、交換用に蛍光灯を買い求めるときに高価な方がより多く売れるようにという姑息な戦略に他ならない。オレは電機メーカーのこんな卑怯な工夫に対してものすごく腹が立つのだ。おまえらなんでこんなに汚いんだと憤るのだ。パナソニックも日立も東芝もＮＥＣも、どこも蛍光灯の販売方法に関してはみんな横並びである。３２形の２本入りを断じて作らせないという方針はおそらく闇カルテルのようなもので決められているのであろう。
どこかに安い蛍光灯はないかと探して回ると、日立の蛍光灯が３２形＋３０形の２本入りで５００円というのを発見した。３０形が１本余るが仕方がない。３２形が１本入り９５０円を買うよりも、３２形＋３０形で５００円のヤツを買って、いらない３０形を店の前のゴミ箱に捨てる方が４５０円も安くなるのである。捨てずに持ち帰って使えばもっとお買い得なのかも知れないが、実はわが家には３０形の蛍光灯は余っているのが何本もあるのだ。こういう買い方をすると３０形の蛍光灯がどんどん余っていくのである。その余った蛍光灯をいったいどうしたらいいのか。どこかに捨てればいいのか。いくら使いたくても、前から使ってるのがなかなか切れないので結局はどんどん貯まっていくのだ。３２形の蛍光灯の方がわざと寿命を短く作ってあるのじゃないかと思えるくらいによく切れる。
このような卑怯な販売方法、そして価格差について、オレの知る限りでは誰も告発している人はいない。だからオレがここで告発して正義を訴えるしかないのだ。３２形蛍光灯の価格をこうして割高にしていることの理由を、日立やパナソニックや東芝の社長はオレにちゃんと答えられるのか。おまえらのやってる卑怯な商売のやり方を「正しい」と胸を張れるのか。なぜ３２形蛍光灯２本入りという商品を出さないのか。もしもそういう商品がこの地球上のどこかに存在するのなら、オレはこの日記の暴言を謝罪しよう。しかし、その前提としてその割安な３２形２本入りがオレの買える地域の店に存在することが条件だ。上新のアウトレット北花田店に３２形蛍光灯２本入りが１０００円くらいの価格で並べられるということが実現するならば、そのときはオレは「卑怯」と書いた発言を撤回するだろう。
オレのこの日記はＮＥＣや日立やパナソニックの社員も見ているはずだ。仕事中にあんたたちがオレの日記をチェックしていることくらいお見通しである。オレが日頃ＣＡＮＯＮの悪口を書きまくるせいで、ＣＡＮＯＮの社員もオレの日記を巡回サイトに入れてるようである。もしかしたらオレに対して「ＣＡＮＯＮの名誉を傷つけた」という理由で１０億円くらいを賠償させようとして訴訟を起こしてくるのではないかと想像してしまうぜ。しかしオレは逃げも隠れもしない。なんでこんなおかしな価格設定なのかと指摘して正論を述べているだけだ。もしもオレの指摘した価格カルテルの存在に対して「濡れ衣だ」と言うのなら、法廷でオレとディベートをして決着をつけようじゃないか。受けて立つぜ。
←１位を目指しています！ m(_ _)m 週刊アクセス庵もよろしく。
江草乗の日記風エッセイ
