つれづれなるままに
まあ、ろくなこと考えてませんね。

2005年03月16日(水) 李ライン

メモ。



http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110976001/
【竹島】アメリカはどんな立場なのか…韓国・連合ニュース[03/16]



・李承晩ライン(李ライン)
************************************************************
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。日本側はこのラインを認めず、結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。

李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人
************************************************************


100年前から竹島は日本領土。
武力侵略されて、いまは韓国が支配しているが日本領土。

GHQの人間がマッカーサーラインを策定した時、
竹島をラインの外、韓国領に設定した。
しかし、
昭和26年、サンフランシスコで平和条約を締結する時、日本側の抗議で韓国領から外された。
1905年の編入以来、竹島が日本領土として国際的に認められていたからだ。
ところが昭和27年4月28日、
サンフランシスコ平和条約締結から発効の「空白」を狙って、
時の李承晩韓国大統領が李ラインを設定し、竹島を自国領側に入れた。
竹島騒動の発端は韓国側にあったのだ。

つまり侵略だ。

これには日本政府のみならず
アメリカ、イギリス、中華民国(台湾)も抗議の声を挙げた。
韓国内ではこの侵略行為を正当化するため李ラインを「平和線」と呼んでいる。






朝鮮戦争で米軍が戦ってくれなかったら
南鮮の奴ら今頃偉大なる将軍様に平伏してるはずなんだがな。
あいつらってほんとに自分たちの立場わかってないね。


冷戦時は朝鮮半島は地政的に価値があったんだよ。
だから半島を甘やかした。
別に日本だけの意志で甘やかしてたわけじゃない。 アメリカの意志もあってのことよ。

冷戦が終わって朝鮮半島の地政的価値は消滅寸前なのだが、南北朝鮮とも自覚してないようだな。


領土って条約で決定するものであり、
戦前は日本領、その後はアメリカ管理下
そして沖縄返還と共に日本に返却されたんだから
尖閣諸島は日本の領土で確定です。

歴史書によればなんて近代国際法にのっとった条約が発効する
以前ならともかく21世紀にもなってそんな話は通らない。

韓国が困ってるのはまさにここですね。
竹島が韓国領である根拠は歴史じゃなくて
勝手に宣言した李承晩ラインであり条約は無関係。
つまり国際法上は竹島は韓国が違法占拠している状態。

国際司法裁判所で歴史がどうの言っても通らない。
サンフランシスコ講和条約で返還する領土に竹島が含まれてない以上、
韓国がどんな泣き言を言おうが韓国に所有権は存在しない。



















かえれ!竹島HP 〜竹島は日本の領土です〜   島根県総務部総務課
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
外務省・竹島問題
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
竹島の領有権問題
http://www.php.co.jp/THE21/kokusai/takesima.html
竹島問題(韓国による武力占領)
http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/takeshima-text.html
韓国による「侵略」 ── 竹島問題
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/takeshima.html
日本と韓国間の領土問題について
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
『付記・韓国の歴史捏造と竹島領有問題』
http://www.geocities.jp/huckbeinboxer/huki001.html
竹島論争@ヤフー[torazo vs 半月城] (981番目以降に論戦)
http://web.archive.org/web/20030212172537/http://www.keroa.net/take/  *重いので注意


 < 過去  INDEX  未来 >


キム子