アメリカのイスラムバッシングについて考えてみる―その４―
（一国支配が進む）

アメリカの外交（というかアメリカの国の成り立ちが）、
独立主義でイデオロギー的、と言う話は前にした。
９１１後、アメリカの一国支配がどんどん進んでいて、
それに対抗するだけの力を持つ国はもはや、
この地球上にはいないようにさえ思える｡
ソ連との核の傘を武器にしたパワーバランスはもちろん誉められた見本ではない。
そのために、現在の核の分散があるのだから。
しかし、何もかもがアメリカの思惑で進む世界と言うのが、
果たして明るいものなのか？
こういうことを書くと、在米の人からお叱りを受けることが多いのだけれど、
懐疑的にならざるを得ない｡
まず1つの理由が、私自身がアメリカの政策を全く信用していないと言う、
個人的な思想理由から。
そしてもう1つ、明らかにアメリカの政策と言うのは、
世界平和を目指しているのではなく、
世界での自国の利益を拡大する方向である、と思うからだ｡
国連での様々な決議拒否を見ても、
パレスチナでのイスラエル寄りの調停案を見ても、
公平とはなんだろう？と思わざるを得ないし、
紛争地域への介入にしても、
えり好みをしている、としか思えない。

まあ、それはそうだろうと思う｡
アメリカ大統領と言えども、神じゃない。
生身の、自分たちが一番な人間だ｡
公平さを求める方が、理想主義者なのかもしれない｡
だからこそ、一国の支配力ばかりが強まるのは、
いかがなものか、と危惧する｡
少し前のサイエンス・フィクションでは、
独裁的な中央集権国家に支配される、という設定が多かった。
それは今から考えると、旧ソ連圏にありがちな
共産的な独裁の姿に似ていたけれど、
私が思い描く最悪な独裁は、
「自由と平等」の名のもとに、
自分たち以外の思想を、何も受け入れないという姿だ｡
支配している、されている、のならば、
反発するのも戦うのも簡単だが、
一見「自由で」「平等な」国として機能しているものを否定し、
寄りよくしようとするのはかなりむずかしい｡
アメリカは、そうなってはいないのか。

colacaco ｜HomePage

My追加