日々是修行也
BBS









登場する人物・団体・店名等はすべて架空のもので、仮に存在していたとしても単なる偶然です。 また、暴力・犯罪・性的描写も個人の思い込みによる勝手な想像です。

2007年08月05日(日) 時事ネタより その2 (輪姦ステーキ店!?)

”輪姦ステーキ店”って何ともまぁ過激な名前をつけて報道するフジサンケイグループ・・・


***************************

輪姦ステーキ店の元店長らに懲役10年を求刑

女性客に睡眠薬を飲ませて拉致し、乱暴したとして、強盗強姦(ごうかん)と逮捕監禁の罪に問われたステーキチェーン「ペッパーランチ」心斎橋店=事件後に閉店=の元店長(25)と元店員(25)の公判が8日、大阪地裁(杉田宗久裁判長)であり、検察側はいずれも懲役10年を求刑した。判決は9月26日。

論告で検察側は「ことばにするのもはばかられるほど陰湿、執拗(しつよう)で猟奇的な犯行だ」と指弾。「誰でも安心して入ることができるチェーン店で襲われた女性の恐怖、不安、屈辱は察するにあまりある」と指摘した。

弁護側も最終弁論で「人間が果たしてこんなことができるだろうかという犯行」と異常性に言及した。

この犯人たちは、○○事件報道を受けて自分等も出来るのでは?と犯行を思いついたそうな、、

起訴状によると、元店長らは、5月9日午前零時20分ごろ、大阪市中央区の同店に1人で来店した20代の女性にスタンガンを突き付けて暴行し、現金約5万5000円入りの財布などを奪い取った。


さらに睡眠薬を飲ませ、車に乗せて大阪府泉佐野市の車庫に連れて行き、乱暴。車庫に放置された女性は自力で脱出し、住民に助けられた。

********************************



事の詳細が7月下旬に発売された”裏モノJAPAN”に書いてあったけど、犯人は新潟の少女監禁事件の報道が強く影響したそうで・・・



気になったのは、女性が自力で脱出したのではなく、縛られた状態でシャッターを何度も足で蹴った、その”ガン・ガン・ガシャ・ガシャ”という騒音が貸しガレージの斜向かいにある工場で働く作業員の耳にとまったのがキッカケで、作業員らが警察に通報し、車庫(貸しガレージ)の管理人立会いのもとシャッターを開けた所、悲惨な状態で縛られた女性が横たわっていたというのが事実。 これって”自力で脱出”とは言えないだろ? プリンセス引田じゃあるまいし・・・、


もしこれが、人里離れたところに監禁されてたらと思うと、、、


そして、被害女性が告訴する意志を確認したうえでの逮捕となった。。。


けど、一番迷惑なのは”ペッパーランチ”だろう、

店長とはいってもバイトあがりとかのレベルだっただろうし、真面目に働く他の従業員やアルバイトまで誹謗中傷されているのでは!?と心配してしまう、、、 俺はペッパーランチに行ったことも食べたこともなければ、縁もゆかりも無いんだけど、、

さも会社が悪いようなマスコミの叩き方といったら、これこそペンの暴力だろうなぁ〜


仮に同じような事件がマクドナルドや”すかいらーく”であったとしたら、同じように仰天コピー考えるんだろうな〜、、 従業員の資質をそこまで把握・管理できるものだろうか??? できるわけない



日テレの炭谷宗佑アナは盗撮で逮捕されたけど、日テレはプライバシーを理由に一切報道しなかった


身内の盗撮事件は報道しないけど、身外の事はバンバン報道する日テレ

これは日テレに限ったことじゃなく、どこのマスコミも同様だ



下記は薮本雅子アナの古いブログをそのままコピペしたものだけど・・・


> 2006年05月19日
>
> 盗撮で思う
> 日テレの若い社員が盗撮した件で、
> やってしまった行為を擁護するわけではないのだけど、
> おばさんは思う。
>
> 男の子は、それはもう幼稚園の頃から、
> 女の子のパンツが見たくて見たくてしょうがない生き物である。
>
> 私も何度もスカートめくりをされて、育った。
> そして、パンツを見られないためにどうするか、一生懸命
> 考えて、防御する術を身に付けていく。
> めくられてもいいように、紺のブルマーをはいていた。
> スカートの中でジャージをひざ上までおりあげてはいていた。
>
> 今の子はそんなダサいことはせず、
> 見せてもいい下着をはいているんでしょ?
> 一度、若いママ友達がお尻の割れ目が見えそうな浅いジーンズをはいていて、
> 思いっきりパンツが見えていたから、
> 「ちょっと、見えてるわよ」
> と注意したことがあった。
> そうしたら、
> 「えっ、マジで言ってる?やばいよ、それ」
> と言い返されたもの。
>
> そうかあ、ジーンズの場合は、パンツが見えてもOKなんだー、と
> おばさんはちょっとショックをうけた。
>
> でも、スカートはどうなの?
>
> スカートの中をのぞかれる、っていうのはとっても嫌なはず。
> だって、パンツにシミでもついてたらどうする?
> 生理だったらどうする?
> そりゃあ、大変恥ずかしいことだ。
>
> だけど!それも恥ずかしいと思わない人たちが増えてきた。
> 私は何度も東京の地下鉄や、郊外の電車の中で、
> 短いスカートをはいているにもかかわらず、
> 大股開きでシートに座っている女子中・高生のグループを
> 目撃したことがある。
> もちろん、丸見えだった。
>
> おばさんは、何度注意しようと思ったことか。
> でも、女子とはいえ、ちょっと怖い。
> 「うぜえんだよ、ばばあ」
> とか何とか言われて取り囲まれたらどうしよう。
> ナイフでも持っていたらどうしよう。
> と思い、なるべく視線をはずすだけにした。
> そして、あんまり目障りなので、車両を変えた。
>
> ああいうのは、見苦しい。同姓として、恥ずかしい。
> まわりの男性は、内心ニヤニヤしているのかもしれない。
> でも、多くの人は不快感を覚えたんじゃないかと思う。
> そういうパンツを見せる女子こそ、迷惑防止条例を理由に
> 検挙してほしいもんだ。
>
> ミニスカートをはいている子達は、パンツを
> 見られない努力をしなさい!
> 座席に座る時は、膝頭はきちんと揃えて、
> 自分のかばんを膝に乗せて足を隠しなさい!
> エスカレーターに乗るときは、かばんを後ろに回しなさい!
> ミニをはくときのエチケットだ。
>
> 基本的には男っていうのは、女の子のパンツが見たい。
> 目の前にパンツが見えそうなかわいい子が歩いていたら、
> 必死になってのぞこうとするのが男だ。
> 触れるものなら、触りたい、脱がしてやりたい、と思うのが男。
> 目の前でパンツを見せられたら、
> どうにかなってしまう男がいたっておかしくない。
>
> だからといって、もちろん、盗撮をしていいとはならない。
> 一線は越えちゃいけない。
> 特に、マスコミは、人権や肖像権に敏感でなきゃいけないもの。
> だから、子会社の社員で盗撮未遂をやった人は情け容赦なく
> 即刻クビにされた。
> 日テレの彼も、社会的制裁はうけたでしょ。
> 出来心であっても、結果は重い。重すぎる。・・・・・・・・。



・・・ある意味正論だ


あいにく俺はモノフェチではないから、パンツに興味は無いし逆に露骨に見せられると気分が悪くなる。


とあるバーの窓際で飲んでいたときの事、ミドリが『あそこ、パンツが丸見え・・・』と言われて振り返るとカウンター席に座った女性のケツからパンツが・・・


そんな見ず知らずの女のパンツ見ても全く興奮しない、というより逆に吐き気さえ覚える。 

ちょうど、忘年会シーズンに道端で散見される”ゲロ”と同じように・・・(~_~;)


 < 過去  Index  未来 >


弥勒(みろく) [MAIL]

My追加