乳搾り場(;´Д`)

2004年08月11日(水) 派閥日記28 (追加あり)

アクト1→2(BD、まりんたん)

この前暇なときは本隊参加してOKって言われてたので
最初は本隊参加。
本隊解散してからギルドで活動。

被は3回。

最初は本隊参加時に対di;戦。
ありえない下手さだった。

二回目は対K/G。
あれで死ねる自分が怖かった。

三回目は対di;+SLH戦。
なんちゃらサーカスとかいう人の
パラはめ食らってる間に囲まれて死んだ。
3発も食らう前にテレポで射程外飛べよって感じの被。

Granbal氏&OSOPOPO氏の2人に遭遇した時
Granbal氏あと一歩まで追い詰めたけど
落とせなかったのが悔しかったな。
あれは完全に俺のミスだった。。。
2〜3で出てると落とせるチャンス自体数少ないんだし
落とせる時はきっちり落としたいところ。


てか今日なぜか糞重くてしかもUOA反応悪いんだけど
なんとかならないかなこれ。
今日の被全部UOAが問題なければ
死ななかった気がするんだけど。。。


>わかなたん
アイテム返してもらわないと
鯖移転できないので
至急返却お願いします。
俺がIRCいなかったら
誰かに渡しておいてくdあふぁい。



〜〜〜〜〜追加〜〜〜〜〜

なんか周りに受験生とか多いようなので
今日から不定期論文講義始めます。
今日は論文の書き方について。
論文で大切なのは流れです。
流れがよければ内容がいまいちでも十分カバーできます。
実際論文なんて1通3分とかしか時間かけないわけだから
読みやすい答案=評価の高い答案になるわけ。
そんなわけで接続詞と語尾に気をつけることがもっとも重要です。

じゃあどうすればいいのかというと
先に型を作っておくといいです。
例えば


確かに 反対利益or反対説
しかし 反対利益or反対説の問題点
(にもかかわらず) 反対利益or反対説を採ることによって
          具体的に生じうる不利益
思うに 自説の展開→趣旨、価値判断
また  同上
よって 帰結
したがって 結論

みたいな型を事前に用意しておいて
それに中身を埋め込むだけの状態を作っておくこと。
これなら時間的にも省略できるし
流れのよい答案が書けちゃいます。
もちろん毎回そのまま使えるわけじゃないし
少し形を変える必要がある場合もあるけど。


で、実際にどんな感じになるのかというと、
例えば憲法H3年1問とかの場合

 確かに、表現内容にかかわらない内容中立規制は、内容規制と比べて、公権力の恣意が入る余地が少ないので、その違憲審査基準は緩やかでも構わないようにも思える。
 しかし、本問においては、国政に関する講演会の立看板を掲示することが問題となっているが、かかる表現行為は民主政の発展に資するという表現の自由(21条1項)の自己統治の価値を有する。
 にもかかわらず、人通りの多い市の繁華街への掲示が有罪となってしまうと、自己統治の価値を著しく損なうことになってしまう。
 思うに、表現の自由は、自己実現の価値と自己統治の価値を有する重要な権利である。
 また、表現の自由は、民主政の過程で自己回復が困難である。
 よって、その規制立法に関する違憲審査基準は、厳しくすべきであり、具体的には内容中立規制であっても、立法目的が正当で、規制手段が目的達成のために必要最小限である場合にのみ、違憲ではないと判断すべきと考える。
 したがって、内容中立規制は、合理的関連性の基準で判断するという見解は妥当とはいえない。


みたいな感じ。
で、これは普通の小論文でも使えるはず。
例えば、女子高生のスカートはもっと短くすべきであるとの考えに対する自己の見解を述べなさいとかだったら

 確かに、スカートを短くすることは、性犯罪を誘発する可能性があるので、避けるべきにも思える。
 しかし、性犯罪の防止は警察官の動員数を増やすなどの代替措置によっても十分対処できる。
 にもかかわらず女子高生のスカートを短くすることを禁止することは、女子高生の自己主張を不当に侵害することとなる。
 思うに、スカートを短くすることは、連日猛暑の続く日本において女子高生が少しでも快適に過ごすための数少ない手段であるといえる。
 また、スカートを短くすることによって、足を長く見せることができるので、スタイルを気にする女子高生にとって不可欠な行為といえる。
 さらに、仕事疲れの社会人や勉強に励む学生にとって、スカートが短いことは目の保養となる。
 そして、女子高生のスカートが短いことで困る男などこの世に存在しない。
 よって、女子高生のスカートはもっと短くすべきである。
 したがって、かかる見解は妥当である。

こんな感じでも使えばOK。
この型は伊藤塾が誇る猛者の
タツキさんのゼミで修得したものなんだけど
反対利益に考慮している点を前面に押し出しながらも
その不都合性を明らかにし、その上で自説を
展開することでより説得力のある文章になるっぽいです。
実際女子高生のスカートは短い方がいいって思ったっしょ。
タツキさんの講義に興味ある人はここでカセット買いましょう。
めちゃ力つきますよ。
ちなみに俺が受けたのは論文過去問の切り口です。

これであなたも論文は大得意になれるはず!!!
次回はまじめに憲法の人権処理手順とか書くっぽいです。
このまま終了ありえるけど・・・w


 < 過去  INDEX  未来 >


bd