市職員の給与をネットで公開したり､市議会を開かずに専決処分を乱発し､
法を無視した強引な姿勢運営に批判が強かった
阿久根市長がリコール請求の末解職された｡
阿久根市の竹原市長のリコール成立については
自分が住んでいる自治体の首長ではないし､
なんの利害関係はないが､市政改革に熱心なのはいいとしても､
そのために法律を曲解したり無視して自分の意見を押し通すというのは
民主主義のあるべき姿ではないと感じていた｡

市長も選挙で選出されているのと同様､地方議会の議員も選挙で選ばれているわけで､
議会の議決を経ずに市長が専決処分を乱発するのでは
議会制民主主義は成り立たなくなる｡
議会を開き､様々の議論を経た上で多数決を行って出た結論には従う｡
これが民主主義の最低限のルールである｡
市長職とは選挙で選ばれる専制君主のことではないのだ｡
まぁ､自分が何を書こうと阿久根市の市長選挙に投票権があるわけではないので
意味がないと言われればそれまでだけど｡
ただ､今回の解職騒動を目の当たりにして思うことは､
このリコール制度を何とか国政の場にも適用できないだろうか？ということ｡

わずか数年で何人も総理大臣がコロコロ入れ替わるのは日本にとって
決して良いことではないと思うが､それを考慮に入れても
今の民主党政権のダメっぷりはもう我慢の限界を超えるほど無能だ｡
本当に必要であるのであれば､たとえ政権支持率が下がろうと
消費税の引き上げを国民に粘り強く訴えるべきなのだが､
子ども手当ての増額も､高速道路の無料化の拡大も結局は
財源を捻出できずに中途半端状態｡
まぁ､国民が高速無料化を望んでいるとは思えないのに､
意地になってるようだが､傍から見たら､ただのマニフェストバカにしか見えない｡

農家への戸別補償制度もきちんと形にしない状態で
唐突にTPP参加をぶち上げてみたり､対中､対北朝鮮､対露外交では
何の成果も挙げられないどころか､ある意味で売国状態｡
ルーピー鳩山政権からの懸案である普天間基地問題や八ツ場ダム問題も
完全に手詰まりで結局は自民党から政権を奪って与党になってからの民主党が
満足に結果を出したものって､ほとんどない｡
我々､国民のタメになること何かやって結果を出したものがあったら教えてほしい｡
脱小沢を打ち出してみても党内がゴチャゴチャでギクシャクしているため､
党内の意見を集約することさえままならない有様だしね｡

そうこうモタモタしてるうちに経済情勢は再び悪化し､失業率は上がり､
新卒者の内定率は下がり続け､２人に１人は就職できない状況にまで陥った｡
国政レベルで菅内閣に改革達成の意志がないとは思わないが､
そのスピードは国民が期待しているレベルをはるかに下回り
遅遅として改革が進まない｡
これじゃいったい何のために政権交代したんだ！という国民の悲鳴をよそに
民主党内ではくだらない権力闘争の内ゲバに明け暮れている始末(-o-;)

一旦､衆議院選挙で選ばれれば解散しない限りは､どんな無能な政権でも
４年間は安泰というのは､民主主義の本筋から考えて
正しいことなのか間違っていることなのか…｡

まぁ､国政レベルでリコール制度を導入しようとすれば､
解職請求の署名集めだけでも膨大な数の署名が必要になるだろう｡
有権者の数を大雑把に１億人として､解職請求のために
必要な署名数の設定をどうするのか？
署名の有効性の審査の期間の問題もあるし簡単にはいかないだろうが､
それでも国民の支持率があまりにも低い内閣が任期満了まで政権を担当することが
民主主義の原則から外れてしまうのは好ましいことではないはず｡
阿久根市や名古屋市の市長､市議会に対するリコール請求騒動を振り返ると､
国政レベルでもリコール制度の必要性を痛感するけどな｡
学校の生徒会にすらリコールは生徒会規約に載っているくらいだし｡
特に今みたいな死に体の政権では国益がどんどん失われていくばかり｡
それこそ手遅れにならないうちに国民の手で何とかできる制度が欲しいと
真剣に思うよ｡