またか・・・しつこいなぁ。
《しんぶん赤旗引用開始》
靖国合祀
取り消し求め提訴
戦争中強制動員 韓国人と遺族
戦時中、日本の軍人軍属として強制動員された韓国人の生存者一人と遺族十人は二十六日、日本政府と靖国神社を相手に、合祀（ごうし）取り消しを求める訴訟を東京地裁に起こしました。原告は同神社の霊璽簿（れいじぼ＝祭られた人の名簿）から犠牲者氏名を削除することなどを求めています。韓国人による靖国神社を相手とした裁判は初めてです。
提訴後、原告弁護団と来日した四人の原告が記者会見しました。
大口昭彦弁護士は「この訴訟は金銭が目的ではない」と強調。「夫や父が戦時中、日本に強制動員され、いまだに帰ってこない。（死亡）通知すらない。その一方で靖国神社に一方的に合祀されている。このような間違った事態を正すことがまず第一の目的だ」とのべました。
また、「靖国神社の問題は本来、日本人自身の問題である」と指摘。「隣国の友人をいまだに苦しめている現実に対し、日本人としてやるべきことを誠意をもってやっていかなければならない」と語りました。
「早く私の名前を消してほしい」と訴えた原告の金希種さん（８１）は生きていたにもかかわらず、一九四四年七月八日にサイパンで戦死と認定され、五九年十月に合祀されました。「靖国神社は（戦没者を）神といっているが、私たちは志願して行ったのではない。強制的に連れて行かれたのだ」と語気を強めました。
羅敬壬さん（６４）は「父は植民地支配の日本に監禁され、まだ解放されていない。父を解放するため最後までたたかう」と語りました。父親は四四年五月三十日、東部ニューギニアで戦死。五九年四月に合祀されました。
《引用終了》
「この訴訟は金銭が目的ではない」本心が出てますよね。
できもしない合祀取り消しを求めるのは、�編△劼い討浪罎�国の文化を潰すことにあるんでしょうね。
大体が裁判所が、一宗教法人に対してそんな判決を出せるわけがない！それこそ国の宗教介入ですから。
ときにこの大口昭彦という弁護士ご存知ですか？
１９６５年の第一次早大学費学館闘争の早大全共闘議長。社青同解放派の活動家だったんです。弁護士になってからはいわゆる“人権派”としてオウム真理教事件で教団の破防法適用に反対してた人です。
あのジャーナリストかなんかの大谷昭宏氏の友人だそうで。
こりゃあ、どうみても原告の意志より弁護士個人の主義で起した裁判のような・・・
ご自身の言われる通り「靖国神社の問題は本来、日本人自身の問題である」のようで。
《asahi.com引用開始》
君が代伴奏拒否訴訟、教諭側敗訴へ 最高裁
東京都日野市立小学校の入学式で「君が代」のピアノ伴奏をしなかったために戒告処分を受けた女性音楽教諭が、都教育委員会を相手に、処分は憲法違反として取り消しを求めた訴訟の上告審で、最高裁第三小法廷（那須弘平裁判長）は２７日に判決を言い渡すと決め、関係者に通知した。二審の結論を見直す場合に必要な弁論を開かないため、教諭側が敗訴する見通しで、同種訴訟に一定の影響を与えそうだ。
一、二審は、「ピアノ伴奏は他教科の教諭よりも音楽専科の教諭の方が適当で、校長の職務命令は合理的な範囲内だ」と判断していた。
君が代の伴奏、斉唱、起立の拒否などに伴う処分の適法性をめぐっては、処分を受けた都の教諭らを中心にした訴えが多数起こされている。これらの「君が代訴訟」では、初めての最高裁判決となる。
音楽教諭は９９年４月、校長から入学式で君が代のピアノ伴奏を命じられたが、「自分の思想・信条上できない」と拒否し、テープ伴奏で行われた。都教委は同年６月、地方公務員法違反で教諭を戒告処分とした。
一連の君が代訴訟では、昨年９月の東京地裁判決が、「違反者を処分するとした都教委の通達や職務命令は違憲」とするなど、下級審の判断が分かれている。
《引用終了》
こんなつまらんことを最高裁までとはねぇ。
まあ２７日に判決が出るようで、首を洗って待つことですわ。
今、米国では民主党のマイク・ホンダという議員が「慰安婦問題でいまの日本政府に認知と謝罪を求める」決議案の審議がはじまっているという。
この公聴会が開かれたようで、日本側の立場を説明する証人はゼロという不公正な選び方がされているらしい。
その中でこの決議案に反対を表明した議員がいたとか。
こちら
大体が何を今頃こんな話をしてるんだか、それを言うんだったら一般市民をも殺戮した原爆投下について、自らの“認知と謝罪”をしろ！
その前に言っておきますが、あなた達の言っている“慰安婦”ってものはどんなものなの？特アの喜ぶようないわゆる“従軍慰安婦”？
特アのつくったありもしない歴史がそのまま事実とされているの？
特アの努力の成果？それとも無知な米国議員？
今日は竹島の日。
歴史事実を変えさせるな！我が国土を守れ！
| 