疲れました。
今日は朝から掃除続き。
というのも、境内の護国神社の後ろの大木が昨日の雨風と腐敗のため倒れ、社殿にあわやという事態になっていたのです。
倒木の処理、周辺の片付け、そうでなくてもこの時期楠の落葉で大変なのに。午前中いっぱいかかりました。
拉致問題も北朝鮮の次のウソも出て、新たな局面を迎えています。
今まで何もしてこなかった韓国、さてどうでるのでしょうか。
また北朝鮮はどんなウソを上塗りしてくるのでしょうか。
《毎日新聞社説引用開始》
反日デモ１年 日中冷えればアジアが困る
１年前の４月、中国各地で反日デモの嵐が吹き荒れた。
一部では参加者が暴徒化して商店を襲撃した。北京や上海では日本の大使館、総領事館に投石した。大衆の衝動的な暴力行為に無力な中国警備当局の対応ぶりは、日本だけでなく欧米にも強い衝撃を与えた。
反日デモは、中国史上前例のないものだった。インターネットを利用した反日運動団体の扇動によって、南の海南島から北の遼寧省瀋陽まで、ほぼ同時多発的に各地でデモが発生した。
かつては国土があまりにも広大で「ばらばらの砂」にたとえられてきた中国社会だった。だが、インターネットの普及によって急速に情報化が進み、共産党の独裁支配体制下でもコントロールが難しくなってきている。
デモ扇動者は、日本の国連安保理常任理事国入り反対を口実にしたが、実際に叫ばれたスローガンは、歴史教科書問題、尖閣諸島領有権問題、東シナ海海洋権益問題、日貨排斥、小泉純一郎首相の靖国神社参拝反対……と雑多な反日シンボルの羅列だった。
学生や勤労者がデモを始めると、たちまち出稼ぎ農民、失業者、やくざものが合流して統制を失い、最後は商店が襲われた。
歴史的背景のある日中関係は、中国人の心の中で発火しやすい導火線である。導火線は危険な火薬につながっている。火薬とは、貧富の格差拡大、官僚の汚職腐敗などうっ積した大衆の不満である。日本に向けられた矛先は、中国政府にも向かう。
日中関係の不正常な状態が続くことは、中国の社会をより不安定にさせることになる。中国が不安定になれば、日本だけでなくアジア全体が不安定になる。
反日デモの後、国際会議の場でフィリピンやマレーシアなど東南アジア各国の首脳から、日中両国に関係改善を求める不満の声が上がった。米国も、近く胡錦濤国家主席との会談を控えたブッシュ大統領が、日中関係改善を呼びかけている。
この間、両国が関係改善の努力をしなかったわけではない。反日デモの直後にインドネシアで小泉首相と胡主席が会談した。しかし、小泉首相の靖国神社参拝で振り出しにもどった。
３月、胡主席は橋本龍太郎元首相ら訪中団と会談し、日中首脳会談に応じる用意があると語った。だが、靖国問題の解決がなければまた同じ繰り返しだ。不信、不快の感情が双方に残り、それが国民感情を一層悪化させる。
小泉首相は９月に退陣する。胡主席にとっての主な関心は、小泉首相が残りの期間にどういう出方をするかより、次期首相の考え方であろう。
小泉政権で停滞した日中関係、日韓関係の正常化は、ポスト小泉の首相候補者に課せられた最も重要な政治課題になる。ロードマップなしに自民党総裁選挙に臨むことはできない。沈黙を続けていないで、そろそろ国民にそれを示す時ではないか。
毎日新聞 2006年4月13日
《引用終了》
何で中韓の気持ちだけでこんな記事書くかねぇ。
でもどう読んでも問題は中国国内の問題のような気がするけど・・・？
それをまるで�編△鬚呂犬疇�本の対応が悪いみたいな書き方。得意な手ですね。
中国も共産主義やめて民主主義に変ればいいのに。日本も言ってやればいい。「共産主義のせいで我が国民の感情はずたずたに傷つけられた、でも共産党の党員が悪いのではない、指導者が国内はじめ国外に問題を起しているからだ、今からでも遅くない、自分達の非を改めて和をもって行動に移してみては？」なんて。
毎日もこんな社説書いてるようじゃ長くはないね。
| 2006年04月11日(火) |
日本をつぶすぞ〜！エイエイオー！ |
小沢さん、よかったねぇ。�編△糧�言で中国様にも就任を喜んでもらえて。
自分も変らなくてはと、おっしゃいましたが、作り笑顔だけで変れるものじゃありませんよ。今まで裏で糸引いてたことを表に出しただけでしょ。
反自民というだけで、公明党を始め共産党とも連携したいようですが、それじゃあ国民は納得しませんよ。
田中真紀子が、小泉首相が自民党をぶっ壊すと言ったけど何も変っていない、本当に壊したのは小沢さん、と気持ち悪く持ち上げてたけど、小沢って自民党からケツを割って出ただけで権力闘争に負けただけですがな。
あっそうか！小沢さんは今度は民主じゃなく日本を壊そうとしているのか！
納得！
少し前の記事ではあるが・・・
《中央日報引用開始》
＜取材日記＞対日外交の‘知彼知己’
盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権の対日政策を‘国内政治用’と分析する日本外務省の情勢報告書（中央日報４月５日付５面）を入手した後、報道すべきかどうか数日間ためらった。 内容が公開されれば、青瓦台（チョンワデ、大統領府）と外交当局が激怒して対日攻勢の程度を高めるはずであり、国民世論はまたも反日感情に染まると予想されたからだ。 韓日関係はさらに冷え込み、結局、対立が深まるだけではないかという心配もあった。
悩んだ末、それでも報告書をありのままに報道するのが正しいという結論に至った。 韓国政府と国民に対して日本の内心を知らせる意味が何よりも大きいという判断からだ。 公式的な外交修辞では把握するのが難しい内心が、報告書には赤裸々に表れていた。 韓国政府は昨年‘外交戦争’を宣布し、日本の歴史認識変化を声高に要求している状態だ。 しかし相手がこれをどうに受け止めているかも知らないまま、一方的に‘叩き’だけが続いても、成果を期待するのは難しい。 外交であれ、戦争であれ、相手があってこそのゲームだからだ。
報告書には、日本が盧政権の対日強硬政策を徹底的に無視している点が表れている。 悲壮な覚悟で自ら国民への手紙を書いた盧大統領の真意を、なぜ日本は理解しないのだろうか。 根本的な原因は日本側にある。 韓国の主張と説得を、誠意を持って受け入れる姿勢になっていないからだ。
しかし韓国の戦略や接近方式に問題がなかったか冷静に振り返る必要がある。 いくら正当な主張であれ、聞く姿勢ができていない相手に一方的に主張するのは上策と言えない。 日本では、「これ以上、反省要求はない」(金大中政府）や「任期中は過去史を外交懸案と考えない」(盧武鉉政府）と言っておきながら、「最後まで戦う」として‘外交戦争’に旋回したことに対する不信感が強い。 韓国政府には一貫した論理があるだろうが、日本はそのように受け止めていないのが現実だ。 盧武鉉政権の対日政策を国内用と見るのも、こうした不信感が広がっているからだ。
今からでも日本の内心と計算を正確に把握しなければならない。 政権が交代しても状況が変わっても揺れない対日政策の原則を立てるべきだ。 そうしてこそ日本は韓国の真意を無視しないはずだ。
イェ栄俊（イェ・ヨンジュン）東京特派員
2006.04.07 18:27:27
《引用終了》
我が国にそのように思われる行動をしているのは韓国のほうである。
「誠意を持って受け入れる姿勢」がないのはどちらだ？
「これ以上、反省要求はない」(金大中政府）や「任期中は過去史を外交懸案と考えない」(盧武鉉政府）と言ったのは事実である。
なのに、国民を煽って反日、日本はとにかく悪い、これで誰がまともに相手をするんですか？
「正当な主張」であれば領土問題でも出るところへ出て主張すればいい！
「悲壮な覚悟で自ら国民への手紙を書いた盧大統領の真意」って、そんな手紙など知らないし、それで真意が分かるとは到底思えない。
もういいかげんにそんなスタイルはやめて、共に歩もうというような気にはなれないのかねぇ？
| 