キタ、キタ、キターッ！
いつも通りの論調！安倍ちゃん降ろしか？

《朝日社説引用開始》
侵略と進出　事実を踏まえ論じよう
　中国との外交などをテーマにした日曜日のテレビ番組で、安倍官房長官が８２年の「教科書書き換え問題」について発言した。次のような趣旨である。
　教科書検定によって「侵略」を「進出」に改めたと報じられ、中国や韓国から抗議された。日本は官房長官談話で事実上それを認め、謝罪した。しかし、「進出」と書き換えられた事実はなかった。ちゃんと調べて説明すればよかった。結果として大変な誤りを犯してしまった――。
　政府のスポークスマンの発言である。検定で「侵略」という言葉を書き換えさせたことはまったくなかったと受けとめた人が多いのではないか。
　また当時の政府は事実を調べもしないまま、官房長官談話を出して中国などに謝った。そう思った人もいるだろう。
　しかし、いずれも事実とは異なる。
　教科書の書き換えが問題になったのは２４年前だ。若い人は知らないし、記憶が薄れた人も多いだろう。そんな中で、事実の一部だけを取り上げ、当時の政府判断を誤りと決めつけるような発言がそのまま独り歩きしては困る。これを機に、事実のおさらいをしておきたい。
　８２年６月、高校の教科書について検定結果が報道された。朝日新聞を含め多くの新聞や放送が、「華北を侵略」という記述が検定によって「華北に進出」に変えられたなどと伝えた。
　ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
　では、「侵略」という言葉がすんなり検定を通るような状況だったかといえば、そうではない。中国との関係に限っても「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が計４カ所あった。東南アジアについては「侵略」を「進出」に変えた例もあった。
　それ以前の検定では、中国との関係で「侵略」を「進出」に書き換えさせられたこともあった。
　８２年の検定では、韓国も独立運動などの記述をめぐって訂正を求めた。
　文部省幹部らが中国へ派遣され、自民党の三塚博、森喜朗両氏は韓国を訪れて説明した。この後、宮沢喜一官房長官が検定のあり方を改める談話を出した。
　「華北に進出」と書き換えられた事実はなかったが、ほかの例や過去の検定を見れば、同じような問題がある。そう判断したからこそ、政府は官房長官談話を出したのだろう。
　これを受けて、検定基準に「近隣諸国条項」が加えられた。アジア諸国との歴史的な関係に配慮するというものだ。
　歴史への反省を踏まえた当時の官房長官談話を否定するかのような、現在の官房長官の発言は、政府の姿勢に疑念を抱かせかねない。テレビでの発言が意を尽くしていないのならば、改めて言葉を補った方がよくはないか。
《引用終了》

わけの分からない文章でしょ！
どこが事実と違うのか？
「当時のずさんな取材を率直に反省したい」って、反省したいじゃなくって反省します、申し訳ございません、ごめんなさい、って言うのが筋だろ！
「そう判断したからこそ、政府は官房長官談話を出したのだろう」これも「だろう」という勝手な推測、事実か？
私の勝手な推測だと安倍ちゃんは「近隣諸国条項なんぞは間違いだった」と言いたいの「だろう」。
ほんまにこっちこそ「朝日の姿勢に疑念を抱かせかねない。意を尽くしていないのならば、改めて言葉を補った方がよくはないか」と申し上げる。


《産経ウェブ引用開始》
中国「バチカンと早期復交可能」　台湾断交など条件に
　中国国務院（政府）の宗教管理部門である国家宗教事務局の葉小文局長は３日付中国英字紙、チャイナ・デーリーのインタビューで、１９５１年に断交したバチカンとの復交について、バチカン側が台湾との断交など中国側の条件を受け入れれば「早期に復交が可能」との見解を表明した。
　ローマ法王ベネディクト１６世が昨年就任後、中国政府の担当部門幹部が復交の可能性について公に言及したのは初めて。
　葉局長は「バチカンとは接触を続けている」とした上で、対台湾断交のほかバチカン側が「内政不干渉」を約束する必要があると述べ、中国政府に司教任命権があることを認めるよう要求。その上で同任命権問題について「協議の余地がある」として柔軟な姿勢も見せた。（共同）
《引用終了》

バチカンまで支配しようとしているのか？！
こんな国とは断交したままでいいんじゃないの？
大体が自分のとこだけ「内政不干渉」言っといて他所には「内政干渉」しまくり。要求ばかり。
でもこんな共産国家でクリスチャンは生きていけるの？

わが町でも桜が咲きだしました。
当社のは、やっとつぼみが開きだしたところで、満開にはもうしばらくかかりそう。
とある国では日本の軍人が植えたとされる桜を伐採するかしないかで論議が起こっているそうだ。坊主憎けりゃ袈裟までってところですか？

産経によると中国が頼りにしている自民党の「七人の侍」がいるそうだ。
他にもいるけど現役引退したり影響力のなくなった人もいるわな。
頼りにされると頑張らないといけないと思うのは世の常だが、国を売ってまでとなるとちょっとねぇ。

さあ朝日に続け！左にならえ！
《毎日新聞社説引用開始》
中国主席発言　次期首相候補はどう答える
　中国の胡錦濤国家主席が日中友好７団体の訪中団との会談で、「日本の指導者がＡ級戦犯をまつる靖国神社に再び参拝しないと約束すれば、首脳会談をいつでも開く用意がある」と語った。逆に言えば、Ａ級戦犯の合祀（ごうし）をそのままにして首相が参拝を続けるなら首脳会談には応じない、ということだ。
　中国の最高指導者が首相の靖国参拝と首脳会談開催を直接結びつける発言をしたのは初めてである。靖国問題では譲歩しないという原則を改めて打ち出してきたことは、中国のこの問題に対する強いこだわりを示している。
　友好団体を招いての会談とあって、日本側には胡主席が日中関係改善への新提案を行うのではないかとの観測もあった。期待はずれに終わったのは残念だ。
　日中間の政治関係は冷え切っている。首脳の相互訪問は４年半も途絶えたままだ。国際会議の場を利用した首脳会談も、昨年４月のジャカルタ会談が最後だ。
　１年前の会談で、胡主席は靖国問題に関連し「反省を行動に移してほしい」と要請した。だが、小泉純一郎首相はその半年後に５度目の靖国参拝を敢行した。東シナ海のガス田開発や上海総領事館職員の自殺問題などもあり、日中関係は国交正常化以来最悪といわれるまでの状況に陥っている。
　中国は、小泉政権下での関係修復は見限ったようである。唐家せん国務委員は「小泉首相にはもう期待していない」と明言しているし、温家宝首相も関係悪化の責任は「中国にも日本の国民にもない」と小泉首相と日本国民を切り離す考えを示している。
　小泉首相の任期はあと半年ある。だが、日本の政界は０６年度予算が成立し、水面下ではポスト小泉の自民党総裁選レースが動き出している。中国がこの時期に友好団体を招き胡主席が会談に応じたのも、こうした日本の政治情勢を見計らってのことだ。胡発言は小泉首相への批判以上に、小泉後を狙う次期首相候補たちに向けられたけん制の意味合いが強い。
　小泉首相は「靖国問題は外交カードにならない」と言う。しかし、すでに深刻な外交問題になっている現実がある。首相は、靖国問題は「心の問題」とも言う。だが、中国にしてみれば、胡主席が言うように「被害国の国民の気持ち」の問題でもある。
　胡発言を「内政干渉」と受け取る向きもある。今回のような発言が逆効果になる可能性も否定できない。しかし、靖国問題をどう扱うかは、むしろ日本の国民が一番知りたいところだ。外務省が最近発表した国民の意識調査結果では、約８割が日中関係の改善を求めている。
　胡主席が「日中友好の発展は両国の利益とアジアの平和に結びつく」と言うなら、中国には、原則論に固執するだけでなく関係改善の重要性を踏まえた柔軟な対応を求めたい。また、ポスト小泉をうかがう候補者たちには、胡発言に対する明確な答えを持ってもらいたい。
毎日新聞　2006年4月3日　0時06分
《引用終了》

アハッ！
中国に柔軟な対応を求めたいと言いながら、ポスト小泉には明確な答え、つまり参拝するなと要求しているようなもの。
関係悪化の原因は中国にも日本国民にもないって、小泉首相だけが悪いの？
外交問題にしているのは中国の方ですよ。完全に内政干渉。
中国は「心の問題」を無視しているのに、何で毎日は中国側の「被害国の国民の気持ち」を代弁するわけ？
国民の８割が日中関係の改善を求めているって、それはそうでしょ。
でも強いこだわりをもっているのはあちらさんの方。
そしてその中国を煽っているのが、朝日・毎日を始めとする左巻き新聞ってこと。