| 2006年03月22日(水) |
祝:優勝!やった!やった! |
実に素晴らしい優勝でした。 よくやってくれました!おめでとう! 王監督はじめイチローや選手の試合後のコメントも素晴らしかった! 色んな問題点もあった大会だったが、全てをのみ込み結果優勝したことに心よりお祝いを述べたい。
みんな日の丸しょってたんだよね。 しかし、またぞろ君が代放映しなかったとか・・・
産経の社説では素直に喜びを述べ、韓国の躍進にもまた韓国の監督談も敬意を払っているのとは大きく違い・・・朝日では・・・
《朝日社説引用開始》 野球世界一 がけっぷちからの栄冠 紙吹雪の下で、日本が初代「野球世界一」のトロフィーを手にした。 16カ国・地域で争った「ワールド・ベースボール・クラシック」は予想以上に面白かった。2次リーグでの敗退目前から頂点まで駆け上がった日本が、波乱続きの大会を象徴していた。初の試みとしては成功といっていいだろう。 3月は、本来ならシーズンに向けて調整を重ねる時期にあたる。仕上がりは万全ではなかったろうが、選手たちは気迫にあふれたプレーで大会を盛り上げた。 場外へ飛び出す特大の本塁打や、塀に激突しながらのジャンピング捕球など、大リーガーが初めて本格参加した国際大会の名に恥じないレベルの高さだった。 イチロー選手が引っ張り、途中から開き直ったかのようにまとまり始めた日本のたくましさには感心した。野球ファンにとっては、大リーガーも交えての大会での世界一はまさに「夢がかなった」思いだろう。 準優勝したキューバはさすがだ。韓国の強さに驚いたファンも多かったろう。ドミニカ共和国やベネズエラのパワーにもうならされた。今や大リーグの球宴の4割は米国以外の選手だ。彼らの活躍は当然なのかもしれない。 半面、米国の不振が際立った。本家意識が油断を招いたようだが、首脳陣の及び腰も目についた。球団の発言力が強いから、野手になるべく均等に出場機会を与え、投手の登板順も厳守だ。 松井秀喜選手のように出場を見送った大リーガーも少なくなかった。けがの心配もあったのだろうが、開催時期を夏か秋に移して出やすくすべきだろう。 感心したのは球場の観客席だ。試合ごとに応援する言葉と国旗が入れ替わり、それぞれの国の香りを運んでくれた。 興味深いのはナショナリズムが燃えつつも、ぎりぎりのところで包み込まれていたように見えたことだ。それぞれ母国では応援の過熱ぶりも報じられたが、球場は少し違った。 巨大スクリーンが両チームの応援風景を交互に映す。そこへ笑いや音楽が仕掛けられる。大リーグと同じ演出だが、感情のとげはさりげなく丸められていく。 ナショナリズムを超えて野球に敬意を払うべきだという意識が、グラウンド内外で共有されているのを感じた。 内野の塀は低く、金網はない。ここで見る者は試合への一体感と集中力、理解力を求められる。そうやって野球を育ててきた誇りが米国の球場にはある。 残念なこともあった。 米国戦で日本のタッチアップによる得点が取り消されたのを含め、誤審としか思えない判定が続出した。大リーグの審判との交渉が失敗し、マイナーリーグの審判が担当したのが原因だ。各国の審判を加える案も検討すべきだろう。懸念されたドーピング検査でも違反者が出た。 浮き彫りになった課題こそが、3年後の次回大会を充実させるバネになる。 《引用終了》
「日本のたくましさには感心した」 −−−ハッハッハッ!外国人に言われてるみたい。
「感心したのは球場の観客席だ」「それぞれ母国では応援の過熱ぶりも報じられたが、球場は少し違った」「感情のとげはさりげなく丸められていく」「野球に敬意を払うべきだという意識が、グラウンド内外で共有されているのを感じた」 −−−一体どの試合を見てたの?感情あらわに、敬意の微塵も感じられなかったあの試合は? 「浮き彫りになった課題」 −−−六連勝して、たった一度だけ負けた韓国が準決勝に進めなかったという課題?
はっきり書けば?本当の優勝は六勝した韓国ですよ。優勝した日本に2回も勝っている。日本は二次リーグで敗退した。韓国は素晴らしいチームだ。って。
WBCの決勝も始まる頃です。 準決勝は皆さんご存知の通り、素晴らしい試合でした。 今回は日本がチャンスをものにした、という感じでしたが、韓国も素晴らしかったと思いますよ。試合運びだけは。 でも、余りにも日本憎しの思いが態度に出すぎたんではないでしょうか? 意図したようなデッドボール、アウトになったイチローの足元へのボール投げ捨てなど、スポーツマンシップなんぞありませんでしたな。 しかし、冷めた国民ですねぇ、まだ試合が終らないうちから、球場を後にしているファンが多かったこと。 また、予想通り負けた後のコメントも。「日本に負けたとは思っていない。二度も続けて勝ったんだ」「たった一度負けただけなのに決勝に進めないのはルールがおかしい」 そういうルールの大会に参加したんでしょ。二度勝ってても肝心な時に負ければ負けという現実。それがスポーツなんですよ。 日本は韓国に勝っても派手なアピールなんぞしませんでした。韓国と違って。イチロー曰く「けんかとは違うんだから」ほんまその通り! 米国の思い通りにいかなかったWBCでしたが、素晴らしい決勝の試合を期待します。がんばれ日本!
さてと、大ばか者のひとりが・・・ 《産経ウェブ引用開始》 東シナ海ガス田 波紋呼ぶ対中配慮 二階氏、強硬・麻生氏を批判 東シナ海の石油ガス田開発問題に関する二階俊博経済産業相の発言が20日、政府・与党内に波紋を広げた。対抗措置として試掘をほのめかす麻生太郎外相を19日の民放番組で批判した二階氏は、協議継続を強く主張しているが、政府・与党内からは中国側に配慮し過ぎではないかとの声が上がっている。 安倍晋三官房長官は20日の記者会見で、二階氏が麻生氏を批判したことについて「外務省と経済産業省でしっかりと協議を行い、交渉をしてきた。2人の大臣の声はある意味でハーモニーになっているので、よく中国側も受け止めてもらいたい」と述べた。 二階氏は「指折りの親中派」(与党幹部)として知られ、今年2月の訪中で温家宝首相と会談し、昨年秋以降中断していたガス田開発に関する局長級協議の再開にこぎつけた。 しかし、中国は今月6、7の両日に行われた協議で、わが国固有の領土である尖閣諸島付近や日中中間線より日本側にある日韓大陸棚共同開発区域での共同開発を逆提案した。「親中派として中国に乗り込んだはずの二階氏だったが、顔に泥を塗られた」(日中関係筋)という状況だ。 政府内には「麻生氏が試掘に踏み切る可能性を唱え、二階氏がそれを打ち消すという役割分担ができればいい。中国への牽制(けんせい)になる」(政府関係者)と肯定的にとらえる声もある。 ただ二階氏は、中国がガス田の共同開発を尖閣諸島の領有権問題にすり替えるかのような提案をしてきた後も対話優先を掲げていることから、外務省内には「二階氏は先の訪中で、試掘はしないととられかねない言質を中国に与えてしまったのではないか」(幹部)との疑念さえ出ている。 【2006/03/21 東京朝刊から】 《引用終了》
二階氏はただの大ばか者です。中国様の顔色ばかり伺って、日本の国益など考えてもいない。 対話・対話、協議・協議って、その一方で中国は着々と開発を進めてるのに。ばかにもほどがある。麻生氏の発言は至極まともである。 こんな連中が何故多いんだろう?
|