| 2015年05月27日(水) | The price of shame |
モニカ・ルインスキーさんがTEDの舞台に立っていた。米大統領に恋をしたのが22歳、スキャンダルが明るみにでて大騒動となったのが24歳、現在彼女は41才になっていた。わたしと同年代なのだね。触れることのできない人のプライベートへの興味は薄く、この人のことも、そのスキャンダルのこともニュースでちらりと見たくらいにしか記憶になかった。しかし、沈黙を破った彼女の口から語られた″その後″の話があまりにも辛くて、画面の前で泣いた。
インターネットがすでに普及していた当時、彼女は一夜にしてグローバル規模で個人の信用を失うこととなった。マスコミは彼女の写真を掲載し、大衆を群がらせ金儲けをした。大衆は、ふしだら、売女、淫売、あばずれと好き勝手に誹謗中傷のコメントを書き込んだ。その中に本当の彼女を知る人などいない。書き手にとってはバーチャルな世界でも、その矛先には血の通った生身の人間がいて、その人には心配する家族や友人がいるということも忘れて。法的な追求、友人の裏切りや大衆の野次と精神的に追い詰められた彼女がやっと床に着くとき、その枕元に心配した母親が寄り添っていた。2010年にルームメイトに同性と関係を持っているのを隠し撮りされ、ネット上での晒し者にされた18歳の少年がワシントン橋から飛び降りて命を絶ったというニュースに、母親は強い憤りを感じた。自分の娘の過去が思い出されたからだ。
表現の自由についてはよく語られるが、わたし達はもっとそれに伴う責任について語るべきだと彼女は言う。少数派でも思いやりのあるコメントは悪意の力を弱める。ネットで虐げられている人に対して、無関心な傍観者ではなく行動する人になって欲しいと。
彼女の提唱に胸をえぐられた。最近会社で起こった個人への集中攻撃。日頃から、正当性もないのにひたすら強気な大衆の心理を忌み嫌っていたというのに、どうして大衆の前で彼をかばってあげなかったのだろうか。入社してほんの数か月の彼は声の大きい男に目をつけられて″仕事が出来ない″と叫ばれた。どれだけの人が彼の仕事ぶりを知っていたのか。同部署のわたしですらまだわからないのだ。″仕事が出来ない″と意地悪くこき下ろしていた連中はわたしよりも彼のことを知らないだろう人間ばかりではないか。彼のいない食事の席で、人事の実権を握る人々の前で、彼が標的にされていた時にどうしてわたしはこう言わなかったのだろう。
「あなたたちはそんなに彼と仕事上で交流があるんですか」
と。そうしたら言葉に詰まってしまっただろう。交流がないのは側に座っているわたしが一番知っている。ガリ勉の虐められっ子だったのではないかと容易に想像できる見た目とすぐに謝る気の弱さは人を苛立たせる要素があるのだろう。そういう感覚的なことを最もらしく大声で叫んで大衆を自分の味方にしてしまうようなのがいる。悪評はたちまち更に深刻な悪評となって、彼は契約を打ち切られ失業した。かばってあげなかったわたしは加担したのと大差がない。モニカ・ルインスキーさんのスピーチに涙がわんわんと溢れてしまったのは、大衆から石を投げつけられる人々の苦痛の声が聞こえたからだ。西洋の格言に″Speech is silver, silence is golden″とあるけれど、状況をうまく見極めなければ沈黙は悪にもなりうる。
