INDEX
prev ｜next
|
|
|
「不正な事やってないって言うなら、正々堂々とおしっこ出せばいいじゃん。」
そうなんですけど。率直過ぎてかえって言いにくいんです。ばっさり言い切る増田明美すげぇ。
比べるって言うわけじゃないがー。
やっぱり私は沢木耕太郎のスポーツレポートは嫌いだ。彼はプロの文筆家で、一方の増田明美はプロの解説者ではあるが、書くほうのプロじゃない。
上手い下手でいったら沢木耕太郎の方が上手いのかもしれないけど、私は増田明美の書くものの方が好きだ。
沢木耕太郎については、W-CUPの時にもレポを読んでて、その時から、なぁんかイヤな感じを持っていた。
でも『深夜特急』とか、読んでないけどバイブル的なものも書いていて、話を聞くと面白そうでもあるし、カッコよさそうでもあるし、いずれ・・・と思っていた人だったので、W-CUPのレポで嘘だろ？そんなはずはない。と違和感を持ちつつでも信じていて、でもぬぐいがたい不快感は読むたびにわいてきて、で、今回のオリンピックレポで確定した。
この人の書くものは好きじゃない。
まず、個々のカチンとくる点から言う。
W-CUPで韓国に行く時の飛行機の中でのこと。藤原紀香（名前は出さないが誰でもわかるように書いてある）を機内で見かけて、「ヘアメイクだとかマネージャーだとか通訳だとかのお付きの人をぞろぞろ引き連れて、まぁご大層に。えっらそーに。」
と揶揄交じりで取り上げていた事。
ちょっと違うんじゃないか？って思った。
サッカー協会の役員がお付き従えてビジネスクラス（例えば選手がエコノミーなのに。←サッカーは違うと思うけど体操は数年前までそうだったようだ）に乗っているのを、鼻で笑って書き捨てるのなら分かる。
でも藤原紀香は日刊親善大使の女優なんだ。２時間しか寝ていなくとも、飛行機が遅れて（実際その便は遅れていた）ステージの裏階段駆け上がろうとも、表舞台でフラッシュを浴びる時は、８時間寝た素肌に超機嫌のいい笑顔を全てのカメラに与えなくてはならない。
彼女はそれが仕事なんだ。
その仕事を全うするのにヘアメイク、ネイリスト、スタイリスト、コーディネーターなどなど。
なんならスタイリストをスタイルするスタイリストが居たってかまわない。
お付きが多すぎて常に修学旅行みたいな大型バスで移動してたっていいじゃないか。
完璧に綺麗にして現れるのにそれが必要ならばいくらだって引き連れればいい。
私はそれを贅沢とも無駄とも思わない。
オフィスの例でいう。節電や文房具費の削減にこだわることは悪い事じゃない。
でも、それより働く人の環境を心地よくする事（例えばデスクスペースを広くするとか。外資系と日本ローカルってそこらへんの配慮が全然違うんだ。クライアントとして何社か見た限りでは。）で人材を無駄にしないで、能力を存分に発揮してもらう事。
それが無駄を無くすってことじゃないだろうか。
無駄を省くっていうのは経営戦略であって、精神論や自己満足じゃない。
沢木耕太郎の藤原紀香に対する描写に、そんな精神論的な節約／気持ちの悪い清貧論を感じて、ん？この人思ってた人と違うーと思い始めた。
そして今回。
野口みずきに「走っている間に高橋尚子選手のことを考えましたか？」と尋ねてくれた
炎天下、必死で走って優勝して「嬉しい・・・」と涙ぐんでる人に、なんでそんな下らん事を聞けるのかわからん。
帰国して一ヵ月後、あの走りを振り返る２時間インタビューの中でならわかる。
アテネで聞くことか？
選手に選ばれて、緻密な作戦のもとに練習を組み立てて、スパートの位置まで事前に決めるほどの戦略を練って、シューズの底の素材にまで気を配って、その他、食事内容や筋トレの内容や負荷や時間とかもプロが綿密に計算しただろう。
メンタル面のサポーターもいたんじゃないだろうか？腹を出していたが、あのウェアにしたのも理由があったに違いない。
あとあと、なんだか良く分からないが、彼女や周りの人が知恵と知識の限りを尽くして本番に臨み、野口みずきが最後にそれを形にした。
本番で走るってことは、やったことないけど将棋の王手みたいなもんじゃないかって思う。
緻密な計算と冷静な判断、科学的な裏付け。それらの上にたっての最後の一手が本番での走りなんじゃないかと思う。
それに対して、選ばれなかった選手（自分より持ちタイムが上で、しかも国民的人気者）についてどー思うか？
という、何ていうか"手前勝手な物語"を付け加えようとすることって、今まで彼女や彼女の回りの人が行ってきた勝つための戦略に対する、なんかこんな言葉大仰で好きじゃないけど、やっぱしっくりくる言葉はこれだけ。"冒涜"。
「えっと、それはちょっと・・・」と野口みずきは答えたそうだけれど。
（それで沢木耕太郎はやっぱり意識してたんだ！と勝手に納得してたけど）
ばかじゃん。と思った。
一年以上にわたる勝つための行動・取捨選択を、『選ばれなかったあの人に勝つためにー』という昼ドラにしてしまっていいのか？
なんか、沢木耕太郎のレポって、行動に余計な価値観をつけ過ぎてて、寺まわり紀行ならいいんでしょうが、スポーツには合ってない。
っつーか気持ち悪い。
『死んだお父さんにささげる金メダル』とか『女手一つで育ててくれた母に送る銀メダル』とか、ワイドショー的にわかりやすいなら、まだ可愛げがあるが、それほどわかりやすくもない。
一ひねりした精神論がべたべたに纏わりついてやな感じ。
スポーツという、勝つという"目標"とそれに到達するための"手段"がはっきりしているものに、へんなものつけんなって思う。
門外漢に書かせるのなら、例えば高杉良とか幸田真音とか、経済小説詳しくないのでその位しか名前でてこないけど、経営的に書いてもらったほうがすっきりして通りのよいレポになるのではないかと思う。
台風で風が凄い！窓ガラスが割れそうだ。