社会の木鐸とか自称するえら〜いマスコミの代表
　三大紙の今朝の社説のテーマは
下記のように見事に分散されております。
　（おまけの３紙も）

さすが、三大紙　それぞれ個性を競って
さすが、マスコミ界の
　ベスト・アンド・ブライテスト
すばらしい！
　パチパチ…

んな、わきゃないでしょう！！

昨日のコイズミ発言をどう評価してるのか、
　世論に何と訴えるのか？
そんなジャーナリズムに求められる声に
　ちっとも、応えてませんよね。
（夕方のことだからは、理由になりません、キッパリ！）

とりあえず、政界の様子見してという姿勢がアリアリ。
そんな新聞なら、いらない。
そんな新聞なら、｢スポーツ新聞｣とおんなじです。

こんなことで、｢社会の木鐸｣といえるのだろうか？

あえて言います。
　役立たず　！！


・・・・・・・・・・・・

朝日新聞
1) 金賢姫元死刑囚―田口さんの家族と語れ
2) 沖縄の不発弾―国の責任で早く対処を 　

日本経済新聞
1) 国の理念と志が問われる排出削減目標
2) 小沢・クリントン会談の意味

読売新聞

1) 人工衛星衝突　宇宙ごみ対策を強化せねば
2) イスラエル選挙　右派の躍進は和平を阻むか

・・・
　　＜おまけ＞
毎日新聞
1) 米金融対策　まだ合格点はあげられない
2) かんぽの宿　個別譲渡の検討が必要だ


産経新聞
1) 金賢姫面会　拉致を日韓連携の弾みに
2) イスラエル総選挙　和平の灯消さない努力を

東京新聞
1) 人工衛星衝突宇宙を廃棄場にするな
2) イスラエル右派陣営の台頭を憂う


　＊　↑　｢米金融対策　まだ合格点はあげられない｣だって
　えっらそうに、何様のつもりなんだろう？

（お前もだ！　→　す、すみません……(＾＾；)）

////////////

＠　後記：
ちと言葉が足りなかったかもしれない。

上記の本意は、
小泉発言を大騒ぎして取り上げろということでなく
こんな発言に惑わされるな！
　ってことを、どこか1社くらい、
ピシャァっと
社説で言ってもいいんじゃないかい、
との趣旨です。

派遣切りや、キャノン問題の
目くらましとして、
大騒ぎ扱いされるのでは
キャツらの思う壺と思います。

もうちゃ箱主人