一時は、あんなに熱読していたのに
いつかにソッポを向いてしまったもの。

その１つが、アンリ・ゲオンの
『モーツァルトとの散歩』


実は、初めて論文らしきものを書いた際
もちろん勇んで（笑）、引用したのだが…

ある方から頂いたご意見に
　｢ゲオンはしょせん素人。
　学術論文に引用すべきでないし
　そういったものを引用している論文は、素人っぽくみえる｣
とあり、これで急に熱が冷めた…
　　という次第。

思い上がっていたのかねぇ。
　我ながら情けない…　(＾＾；)


で
最近ふと気づいて再読してみたところ
結構　これが胸に響くのですね。

例えば、
《戴冠式ミサ》のアニュス・デイが後に
《フィガロの結婚》の伯爵夫人のアリアに転用された件は
セシリア運動がモーツァルトを批判する大きな要因になっているのだが
これについて
いろんな論客が反論した際の
ゲオンの要旨。

　フィガロで<アニュス・デイ>のテーマが歌われても
　「さして驚くにはあたらない」　
　なぜなら、それは「心にしみ入る、優雅な曲」で、
　人間は心の感動を表現するのには、
　「ひとつの声、ひとつの言葉しか自由にならない」
　から。


たしかに
実証を重んじる学術論文の中では
｢浮いてしまう｣言い方だが
それは、私自身の論文での取り上げ方が未熟だったせい
と思えてきた。


ほんの気まぐれや思い上がりから
宝を見失ってしまうことも多い。
きっとほかにもあるだろう…
　心せねばと思う。
（そうそう、シュワルツコップもちゃんと聴き直しせねば…）

もうちゃ箱主人