書こう、書こうと思ってるうちに、日が経ってしまいました。
長野県知事選での田中康夫さんの敗北の件です。

いろいろな記事や社説を読んだうち
最も面白く、かつ肯けたのが、ｉ教授の言われた次の一節です。

＞マスコミは、理念はいいが手法が悪かった、という論調を
　展開しています。まるでヨーゼフ二世のようだ（笑）。

さすが、モーツァルトに詳しいバッハ学者。
言う事が、すがれてます。…　(＾＾；)

さらに続けて、こういう人が身の回りの組織の長だったら
と思いを馳せて

＞トップは独善的でも、理想があり行動力がある人の方がいいのか、
　人の意見をよく聞く調整型がいいのか。…
　私自身は、自分が正しいと思っているトップは、いやです。
　…多少物足りなくても、人柄のいい方を歓迎します。
　《中略》でもそれだと、大きな改革はできませんよね。
　それはある程度、仕方がないんじゃないでしょうか。
　みんなに少しずつ責任があるのが現状というもので、
　根底からの改革には、唯我独尊のカリスマか、
　ウルトラ管理主義のどちらかが必要となるからです。
（http://www.asahi-net.or.jp/~TX3T-ISYM/2006/0807.htm）

この意見に賛成です。
　（なにしろ｢ゆるい｣者ですから　(笑)）
民主主義は時間がかかるし、無駄が多い。
しかたないんじゃないでしょうか。
それでも、独裁政治、ファシズムよりなんぼいいかしれません。

私は、｢熱狂｣　というコトバも現象も、嫌いです。

もうちゃ箱主人