昨日の書き込みだが、例によって、いささか筆の足らぬ
ところがあった。
（厳密を期そうと思うと、書き込みが億劫になってしまうし
　難しいところです…　(^^;)）

ロマン派についての記述で
正確さを欠くところがあった。

＞原理なき芸術運動
　→｢原則なき〜｣の方がいいようです。

＞（１８６０年代後期は）ワーグナーの出現等、大きな曲がり角、
　退潮期にさしかっている
　→われながら、なかなか問題含みの表現ですね。(笑)
　　１８６０年代後期を（初・中期）ロマン派の退潮期と
　　捉えるか、｢後期ロマン派｣の旗揚げと捉えるかですね。
　　一般には、｢後期ロマン派｣の出発と考えられるようです。
　　それから、ワーグナーをどう位置付けるか、これは
　　非常に難しい。一般に、ワーグナーは典型的な｢ロマン主義｣の
　　芸術家とされていますが、ここでは、脱調性音楽の先駆者の意味
　　で取り上げました。

ざっと、こんな感じで、
正確に音楽史を論じるというのは、なかなか難しいものと
痛感しました。
まあ、あまり目くじら立てずに、お付き合い下さい。…　(^^;)
　よろしくお願いします。

もうちゃ箱主人