これは、なかなか難しい問題であるが、下記の記事など
読むと、つくづく考えさせられる。

これこそ、総論賛成、各論ちょっと待って！
　という種類の感想しかない。…（^^;）

モーツァルトも、音楽著作権の不在ということで
大変泣かされた、というか被害者であった。
　（逆に、他人のパクリもやっていたのでアイコ
　　のこともあるが）
著作権の確立は音楽人の悲願であったわけだから
それを遵守する、させるのは当然なこと。
……なのだが、テッテイされれば
「流し」の歌手など存在が否定される。
それだけでなく、自己鑑賞以外のＣＤ演奏に使用料支払を
求められれば、講座などでの使用は不可能になる。
　（「学術目的」では、すまないであろうから）
〜なんてことを、考えた。
　（こんな風に引用するのも、イハンです（^^;））
・・・・・・・
＠無断生演奏で賠償請求
　音楽著作権協会は３１日、使用料を支払わずに
　生演奏し、著作権法違反罪で有罪が確定した名古屋市の元飲食店
　経営の女性社長に、使用料など約１６００万円の支払いを求める
　訴えを名古屋地裁に起こした。＜中略＞
　訴えによると、被告は今年２月まで、……使用料を支払わずに
　バンドで生演奏した。
　使用料は１曲１８０円、１カ月で約１１万円の計算という。
　　　（ZAKZAK 2006/08/01）

もうちゃ箱主人