昼に近所で本を売り、また買う。ミステリー2冊に、谷崎潤一郎を2冊。
谷崎を読んでみてほっとする。ようやく不倫の話じゃないわ。

8月半ばからの読書は、何かに憑かれたんじゃないかと思うくらいに、次々と不倫話ばかりだった。
ポール・オースターの「リヴァイアサン」、ボアロー＆ナルスジャックの「野獣世代」と「島」、クリスチアナ・ブランドの「自宅にて急逝」、マーガレット・ミラーの「まるで天使のような」、全て、本筋ではないにしても不倫のからむ話ばかりだ。
Ronnyとつきあっている間は読書する時間があまり取れなかったから、気力を必要とするフィクションを読む割合が減っていた。なので余裕の出来た今、ミステリー関係を立て続けに読んだのがいけないのか。しかし「犯罪」と言えば「不倫」というわけでもないだろうに。
実は谷崎も「犯罪小説集」という変わり本なのだが、こちらは愛憎のもつれは出てきても不倫は登場しない。通常なら谷崎こそ不倫はお得意の筈だけど。

ああしかし世の中って、よほど不倫が溢れているんだねえ。
7月に読んだ伊坂幸太郎の「ラッシュライフ」にも、夫と愛人が妻を亡きものにしようと企む話が出て来たっけ。ありふれた設定ながら、当時の自分としてはその発想にびっくりした。奥さんを殺して何が嬉しいんだろう。別れればいいじゃない。ああでも別れると慰謝料を取られるのか。
そう、不倫が薄汚いのは、妻と愛人と二股かけるからじゃない。金が惜しくて離婚しないからだ。

「愛したひとが、たまたま結婚していただけ」と寝言を言う世間の女の子たちへ。
問題はそこじゃない。愛が発生した時の状況はどうでもいい。問題は、それからどうするかだよ。
(10/4up)

それから　 *夏目漱石の著書（不倫話）。(1909年)