| 2011年03月25日(金) | 歯医者さん大忙し＋原発の話 |
午前中歯医者に行ってきました。
いつもは割と世間話が多い先生なのですが、
なぜか今日は早口で院内があわただしい雰囲気。
歯科衛生士さんに「今日忙しいんですか？」と訊くと、
計画停電のため実施できなかった患者さんを詰め詰めで入れてるんだそうで。
このところ節電効果が高まっているのか、昨日今日と停電なかったんだけど
停電の有無は前日や開始2時間前に発表なので
「計画停電やるかも」のときは患者さんを入れないんだって。
そりゃそうよね、世の中私のような専業主婦みたいに
突然の予定変更でも都合がつけやすい人はむしろ少数派。
だから「停電やらないよ」と言われた日に患者さんを入れるしかないみたい。
先生もスタッフさんたちも大変そうでした。
それでもギスギスした雰囲気は皆無。大好きだわ、ここの歯科医院。
＊＊＊
以下は原発に関する個人的な記述なので、お時間あるとき暇つぶしにドーゾ。
長い上にオチはないですごめんなさい。
朝から原発についての文章を読む。暗澹たる気持ちになる。
これの真偽については良くわからない。
現状の福島原発を見ると、そうかもしれないなと思うし、
一方で、いやいやさすがにそこまでいい加減じゃないだろ、とも思うし。
原発については個人的にモヤモヤとした思いがあったので、
間違いもいろいろあるだろうけど書いてみる。
そもそも安全性について今まで何が書かれてた（周知されてた）んだろうなぁと
九電のサイトを見てみました。
安全性については、いままで聞いたことがあるようなことが載っている。
今後消されちゃうかもなと思ったので魚拓取ってみた。此方。
上記のQ&Aのなかで、
「もし原子力発電所で事故が発生したときは、私たちはどうしたらいいのですか。」
ってのがあって、以下が回答。 原子力発電所は、放射性物質をしっかり閉じ込める構造となっており、周辺住民の方々に被害を及ぼすことのないよう、万全の安全対策がとられています。
ということなんですが。
万一、原子力災害に至るおそれのある異常事象が発生した場合には、当社は直ちに緊急時体制を発令、国、自治体等の関係機関に対して15分以内を目途に通報を行ないます。
法令に定める原子力災害が発生した場合は、国、自治体、事業者等の関係者はオフサイトセンターにおいて、情報の共有化や相互協力を行い、周辺住民の避難などの必要な対策を的確に行ないます。
万一、原子力発電所で事故が発生して、放射性物質が放出されるような事態になった場合には、発電所からの通報を受け、国、県は防災体制をとり、風向等から推定した線量に応じて、屋内退避、避難等の検討が行なわれます。
風向・風速等の気象条件や地形等により、影響の範囲は異なりますが、国の緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステムにより、放射性物質の拡散状況を予測し、住民の避難等の指示が出されます。
住民の避難方法としては、「屋内退避」「コンクリート屋内退避」「退避」の３種類がありますが、住民への予測被ばく線量に応じて、自治体より防災行政無線や公共放送等を使って指示が出されますので、具体的な避難方法等については、この指示に従ってください。
当社は、国、自治体に協力し住民の皆さまの安全を確保するとともに、事故の収束や情報発信に努めます。
これ、まさにいま実行されてますよね。
でも相当にお粗末だと思いませんか？
「具体的な避難方法等については、この指示に従ってください」ってさぁ、
実際には自主避難の人とか相当多いだろうし。
むかーしむかし、ISO認定の仕事をした経験から言うと、「文章だけ」って印象。
本当に、具体的に「あーやってこうやって」って手順決めてるのかしら。
実際に起こったとき、どれだけの人間（人数）をどこに避難させて、
救援物資の搬入や避難している間の補償、避難解除後の補償などなど
そういうことは恐らく決めてないんじゃないかなあ。
（決めてるならHPに掲載すべきだな、と思った。
今後も掲載しなさそうなら意見メールでもしてみようかしら）
ちなみに、同じようなことを東電ではやってんのかな？と思って
サイトを確認してみましたが、
福島第一第二原発については見事にリンク切られてるし＼(^0^)／
（トップページがプレスリリースのページになっていて、
ほかのページは見られない。リンク切れっていうか全部トップに飛ぶ）
でも漁ってたら見つかりました。此方。
ていうか漁らないと見つからないってどんだけ。。。Q.「屋内退避」や「避難」の指示が出された際はどのようなことに注意すればいいの？.
強調文字は青嵐に因ります。
「屋内退避」や「避難」の指示が出された場合、テレビ、ラジオ、広報車等で、事故情報や「屋内退避」、「避難」の方法および場所等の情報が放送されますので、それを聴いて、落着いて行動することが大切です。
「屋内退避」および「避難」に関しては、地方公共団体の防災計画で、綿密な計画がたてられています。それぞれの地理的な条件や公共施設の配置などによって、内容に多少の違いはありますが、一般的には、「屋内退避」の場合は市町村の防災関係者の指示に従い、自宅または指定された退避場所に退避します。
市町村が指定する退避場所には、気密性の高い公民館や学校などの建物が使用され、退避中は、広報車などが巡回して、適宜状況を知らせてくれることになっています。
「避難」の場合は、地域ごとにその指示に従って指定の集合場所に集まり、消防職員や警察官等の誘導で避難場所へ向います。避難場所での食料、飲料水、衣類、寝具などは、災害対策本部が準備しますので心配はいりません。
「避難」が必要な事態になった場合は、周辺に警察、消防などの車がたくさん集まりますので、交通規制が行われます。したがって、自家用車などを使ってそれぞれが避難しようとすると、混乱をひき起こし、二次災害を発生させるおそれがありますので、自家用車は使用しないようにします。
「避難」に必要な車両は市町村が用意し、その道路は警察が優先的に確保することとなっています。また、避難者の集合場所では、老人や子供、病人、妊婦などを優先的に車に乗せることとなりますので、安心して消防職員や警察官等の指示に従ってください。
「綿密な計画」「心配はいりません」「安心して」って、
安心できるかーーーー！
ってところでしょうか。
防災の「綿密な計画」も現状を見ると「…」って感じだし。
私もこの状況だからわかったのだけど、つまり平時では気づかなかったと思うけど
原発がヤバイ状況になるときってほぼ間違いなく何かしらの災害時で、
災害時ってことは物流は止まるし物資も手に入りにくくなるし、
上記のようにスムーズに退避なんてできるわけないんだよねえ。
＊＊＊
地元にね、あるんですよ原発。
最初に掲載した（リンク張った）原発についての記事によると
まさしく洗脳されてるんだろうなと思うんだけど、
小さい頃から「そこ在るもの」なんだよね。
良いも悪いもなく。
でも、だんだん知恵がついてくると
「あれが爆発したらまずいのではなかろうか」
と考えます。
『風が吹くとき』を見たり原爆のことを知ったりして、
「じゃあ原発はどうなんだろうか」とか。
『The end of the world』になるのかな、とか。
しかし、毎日毎日、原発で作った電気で生活しているわけです。
原発がないと、電気がないと毎日の生活が成り立たない。
（「洗脳」されてるのかもしれないけど）
火力水力風力発電はダメなのか、と思ったこともあります。
太陽光発電も。でもどうやらそれでは足りないらしい、と知る。
結論として出したのは「万が一のことが起こったら、しょうがない」でした。
実際に避難されてる方の様子をニュースで見たり
私も人の親として、自分はともかく我が子は守りたいって思ったりすると
簡単に「しょうがない」とは言えなくなってしまいますが、
それでも「原発イラネ。原発最低」とも言い切れない。
原発は無いほうがいい。そんなことはわかってるんですよ。
でも現実に原発があることで生活が成り立ってる人もいるし、
電気が足りなかったら困ることたくさんあるでしょう？
病院も停電で困った。経済も循環が悪くなる。街が暗い。電車が走らない。
実際私は計画停電で困ったよ？
そりゃ生活はできるけど、停電なんてあるより無いほうがいいでしょ？
我慢します、とよく簡単に言えるな、と思う。
原発がなくても数十年前の生活に戻ればいい、という意見も見ましたが
「はい了解！やりましょう！」って、できるかっつーの。
数十年前の生活様式と現在と、どんだけ激変してるかわかってるのかね。
もし原発を無くすのであれば、
無くすことで派生するすべてを解決できるのか、という話。
無くすことで派生するすべてを解決しなくてはならない、という話。
「原発爆発した！ヤバイ！無くそう！」って短絡的すぎやしないかい。
中二のアイドル？だかが書いたブログが話題になっていて私も読みましたが
そういうことをすっ飛ばして書かれていて非常にイライラした。
（ぶっちゃけイライラしたのでこの日記を書いています）
「経済が落ち込んだりしても、生活水準が下がっても、全然OK!!」って、はぁ？
繰り返しますが、原発は無いほうがいいですよ。
クリーンなエネルギーがあるのならそちらが良いに決まってる。
でも現実問題として、やるなら問題は山積しているので
ひとつひとつ検証して取り組まないといけない。
そこのところをどうするのかな、と。
そこまでわかってて言ってるのかな、と。
言うだけなら簡単です。問題は「具体的にどうするか」でしょ？
あと、私は今回の原発事故は発生原因こそ自然災害だけど、
その後については人的災害が大きかったと思っています。
ほとんどの論調が「原発の是非」なんだけど、
東電の会見やら保安院の会見やら見てると「人選の是非」を私は問いたい…
そんなわけで、原発についてはいろいろと考えているのでした。
DiaryINDEX｜past｜will
