日曜日は所用のため、期日前投票に行った。
初めて、期日前投票に行ったけど、
場所も投票方法も通常の投票と同じ。
そういえば、本人確認ってずさんだなぁっていつも思う。
あれだけ頭数そろっていて、いいアルバイト料を貰っているんだから
もう少しなんとかすべきだろう。
さて、期日前投票と不在者投票。厳密には違う。
このあたりがお役所仕事。。。（怒）
今回もワイン教室。
趣向をこらして、最初に今日飲む3本のうちの1本を参加者の
多数決で決定した。
「プロヴァンスのロゼ」と「ヌフの赤」。
ヌフを飲んでみたかったが・・・。
最初に白で『JARDIN DES CIGALES VIOGNIER 2004』。
VIOGNIER100%は初めて。洋ナシのアロマに白みがかった黄色だった。
温度は7〜10℃ぐらいが飲み頃らしい。
やや辛口だが、まったく癖がない。これがVIOGNIERの特徴か。
試しに時間をおいてすこし温度が上がった状態で飲んでみたが、
やはり低い温度の方がキレの良さがあり、美味しく感じた。
1,680円はユーロ高とは言え、十分見合ったものだろう。
次は、『BANDOL ROSE COEUR DE GRAIN CH.DE ROMASSAN
/DOMAINE OTT 2006』
多数決で軍配の上がったプロヴァンスのロゼｗ
桃と木苺のアロマに桃のような薄いピンク。
薄口で滑らかな舌触りで、ソフトドリンクのようなロゼではなく、
微かなアルコールを感じさせ、夏にぴったりのロゼ。
3,675円は微妙かなぁ。
『DOMAINE DE BARON`ARQUES 2003』
別名”オーパス4”って、オーシャンズ13みたいｗ
バロン･フィリップ･ド･ロスシルド社との提携でこのように
呼ばれているようだ。（アルマヴィーヴァなんかもそう）
重厚な葡萄と微かなシナモンのアロマ、黒い赤。
セパージュはわからないが、CS、メルロー、CF、グルナッシュ、シラー、
マルメックと多くの品種使用しているため、複雑な味わい。
まだ若く感じたが、ちょっと薄味でタンニンも少なめ。
6,090円はちょっと手が出ない。
最後におまけの珍しいワインを飲めた。
『Domaine de Terre Megere 2002』。
ムールヴェルド98%のワイン。
シナモンのアロマで舌触りが滑らか。
タンニンは感じないが、バランスがよく、美味しい。
南仏のワインばかりを扱っている店「イデアル」で取り扱っているようだ。
3,500円はお買い得だ。
三谷幸喜の原作・脚本の「笑の大学」を英語版にアレンジし、
「The Last Laugh」としてイギリス国内で公演している。
その来日公演をPARCO劇場に観に行った。
もちろんイギリス公演のオリジナルカンパニーなので、
セリフは全部英語。やっぱりこれが致命傷になった。
一応、字幕が舞台の両端に表示されるが、まあまあ前の席だったので
字幕に目を移すと舞台が視界から外れる（苦笑）
字幕もある程度、簡約なのでリスニングに集中してしまう。
しかし聞き取れないので話が完全に分からない、
なぁんて言う負のスパイラル(>_<)
とは言え、役者も有名どころで演技力は素晴らしく
舞台のコストパフォーマンスとしては十分満足した。
本作品は、舞台版と映画版をWOWOWで見たが、
その二つを足して、イギリス風味を加えた感じ。
特に印象的だったのは、映画版にあった光の演出を加えていたこと。
イギリス風味で良かったと思ったのは、
ヘンリー5世とジュリエットにして、その配役に団長と恋人にしていたこと。
逆に残念だったのは、物語の核心である
『国のために検閲し不許可にしている』と言う点が
『検閲官個人の意思で不許可にしている』と言う事になっていたこと。
このことで、検閲する意味、徴兵の意味、台本のプレゼントの重みが
変わってくる。
WOWOWで三谷幸喜が話していた浪花節がなくなっているとは
このことだったのだろう。
次のイギリス公演は演劇のメッカ、ウエストエンドらしい。
昔、ウエストエンドでレ・ミゼラブルを観た時は爆睡してしまったが、
今回もちょっと寝てしまった。。。リベンジならず（自爆）
| 2007年07月08日(日) |
ウィンブルドン2007 |
冒頭から題名と違うが、全仏の感想から。
フェデラー凄過ぎる。
サンプラスの総合力は高かったが、あくまでもビッグサーバー。
フェデラーも芝の王者とは言え、トップスピン、スライス、バックハンド、
どれをとっても過去の一流プレーヤーに引けをとらない。
球足の遅いローランギャロスでも素晴らしいプレーだった。
真のオールラウンドプレーヤーだ。
で、全仏の結果は、ナダルのゴリ押し勝ちｗ
テニスがうまいのはフェデラーだなって思った。
んで、ウィンブルドンの決勝。
去年に引き続き同じカード。
どちらが勝ってもおかしくない試合だったが、
エースの取り方が勝敗を分けた感じだ。サービスとストローク。
前者でエースを取る事がウィンブルドンでは必須だ。
負けたとは言え、ナダルの進歩と課題が見えた。
ボレーやアプローチが格段の進歩。
反面、サービスとスライスが一流の域には達していなかった。
でも来年には総合力でもフェデラーに迫るかも。
それにしても素晴らしい試合だった。
ウィンブルドンの決勝でこんなにストロークプレーが見れるとは！
サンプラスとイワニセビッチの試合なんて・・・（苦笑）
| 