国民投票法案の国会審議で、自民党側は、
「最低投票率を設けることは憲法違反だ」と主張しているそうだ。
上智大の憲法学者がこれについて、昨日の朝日の朝刊でこう書いていた。

「憲法解釈上も見過ごせない奇妙な議論がまかり通っている」

恐ろしいのは、どういう経歴の持ち主か定かでない議員たちが、
一般市民・国民の意見だけでなく、専門家の意見にも耳を貸さぬことだ。

憲法に最低投票率のことが明記してないから、
最低投票率を設けるのは憲法違反だという主張は、
憲法の字面にばかりこだわって、その精神を何ら理解できない証拠である。
彼らは長い間、その字面に窮屈で負け犬的な思いを味わい、
その崇高な精神はまったく理解できないでいた。
「最低投票率を設けるべき」という意見は、憲法の精神の理解者の声である。

一方、一医師からの投書もある。
「改憲をめざす内閣というのはおかしいのではないか」
ましてや、首相が会見を推進するなんて、本来は言語道断である。
第９９条にこう明記されているではないか。

「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
　この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」

字面にだけは神経質で、その精神についてはまったく理解できてない彼らは
この条文と、今自分たちがあくせくしてやっていることとの整合性を
どう説明するのだろうか？

憲法を変えやすい法案を強硬に決めてしまい、
さらに、次回の国政選挙の争点にしようとしている自民党、
それを率先して指導して行こうとしている晋三首相ぼっちゃん、、、
彼らはこの条文を知っているのだろうか？
精神にまで至らなくても、書いてある字面だけでも「違憲」じゃないか！！

還暦を迎えた戦後政治は、公私混同の政治である。
お坊ちゃん首相は、国民のことよりも、祖父に忠誠を誓っている。
１億２千万の民よりも、ひとりの祖父の無念を晴らすことに執心している。