漫画を読んでいて。
原作と作画が違う作品が時々。

ずっと持っていたイメージは
原作＝小説家
作画＝漫画家

原作が居る以上、面白くなければわざわざ原作を立てる必要は無い。
故に、内容的な面白さの構成能力は
小説家＞漫画家
（その作品においてね）
……っていうようなイメージがどこか頭の中で。

今更、改めて考えてみると
漫画家の作画能力に該当する、小説家の能力は
面白い話を書く事ではなく、上手い文章を書く事なんですよね。

面白いかどうかは別問題で。


……逆ってあるのかな？
漫画家がネームやら絵でストーリを伝え
（これをプロットとして）
小説家が話を書く。

ストーリ＝文字じゃないし
言葉遣いとかキモはプロットで出来上がるわけだし。

できそうではあるけど、みたことはないなぁ……
あまり意味が無いからか？