くうそうえまきぞら。

カメさんが死んだときの表記の仕方。

2001年08月23日(木)

夕飯を食べた後に、夕刊を読んでいました。（ちなみにうちは読売。受験生には不向きであります）

がさがさがさ。

「ポイントにカメ挟まり、電車止める」

なんぞ？

『２２日午後９時５５分頃･･････････････線路のポイントの隙間（約２０センチ）にカメが挟まり、ポイントが切り替わらなくなっていた。
･･････････････カメは･･･線路を横切ろうとして挟まれたらしい。甲羅が割れており、まもなく死んだ。･･････････････････』

カメさん！！！！！！

でも、『死亡』って書かないのはやっぱりカメだからなのかなぁ？
『死んだ』って書かれると、現実味があるなぁ、つめたいなぁ･････と思った。

元々、『人身事故』よりも『動身事故』のほうが扱いが軽い。
人間だからきちっと調べるのか？身元とか、確かにいろいろあるのかもしれない。
そういう問題じゃないのかもしれないけど、なんかそれって少し間違ってないか？と思う。
子猫とかが電車にひかれて、踏み切りの脇でうち捨てられてても、誰も見向きもしない、そんな世の中って、やっぱり悲しい。

現場は元々田んぼと住宅の中の線路だったらしいです。

カメさんも、普通にお散歩してたら変な溝に落ちちゃって、
頑張って起きようともがいてたのに、そのまんま挟まれちゃったのかもしれない。
痛いよぅ、苦しいよぅって泣いてたのかもしれない。
助けて、助けてって叫んで、絶望したのかもしれない。

そう考えたら、すごく悲しくなって涙が出てきた。