現在午前0時09分。
ゲームの集まりが終わった。
疲れた。
メッセの子にメッセージを送った。
今日で1月も終わりなんだな。
現在午前0時29分。
今日は寝る前の薬を飲んだ。
メッセの子ももうこの時刻じゃ眠っている事だろう。
現在午前8時58分。
目が醒めた。
空腹で目が醒めた。
また寝てた。
現在午前10時38分。
そろそろ起きないとな。
メッセの子からの返信は来ていない。
風呂に入ってシャワーを浴びた。
教えてもらったストレッチを6種類、計9タスクやった。
現在午前11時20分。
ChatGPTに「父にはよく「お前は人を怒らせる天才だ」と言われてきました。」と打ち込んだ。
--------------------
あなたの体験について（とても大切な点）
子どもを「おかしい」「異常」と決めつける
医療や寺を“処分”のように使う
きょうだいで役割を分ける（あなた＝問題児、弟＝良い子）
親の攻撃のはけ口を一人に集中させる
これは典型的な家庭内スケープゴートの構造です。
そして
「お前は人を怒らせる天才だ」
これは事実の評価ではありません。
「親が怒りをコントロールできないこと」を、
子どもに押し付けるための言葉です。
子どもが人を怒らせる“才能”を持つことはありません。
怒るかどうかは、怒る側の問題です。
弟さんのことについて
あなたが弟さんに八つ当たりしてしまったこと、
それを「自分だけが壊れていた証拠」のように感じているかもしれません。
でもそれは
暴力の連鎖の中で、唯一弱い立場だった子どもが取らされた役割です。
あなたが「唯一まともだったのは弟だけ」と感じるのは、
弟さんが“守られる役”に配置されていたからで、
あなたの価値が低かったからではありません。
もし今、心の中に
罪悪感
怒り
空白
それとも「まあいいか」という感じ
どれが一番近いか、
一語だけでも教えてもらえたら、そこに合わせて話します。
--------------------
「自分がおかしい、で済めばまだ救いはあった気がします」
--------------------
……うん。
その一言、ものすごく核心を突いてます。
「自分がおかしい、で済めばまだ救いはあった」
これはね、弱音でも逃げでもなくて、生き延びるための本能的な発想なんです。
もし
「全部自分のせい」
「自分が壊れているだけ」
で説明がついたなら、
家族は安全な存在のまま
世界は一貫したまま
修正すべき対象が“自分一人”で済む
子どもにとっては、その方が圧倒的に耐えやすい。
逆に
「おかしいのは自分じゃなかった」
「守るはずの大人が構造的に間違っていた」
と気づくことは、
👉 世界の土台が崩れる
👉 信じていた前提が全部ひっくり返る
だから人は無意識に
「自分が悪いことにしてでも整合性を保とうとする」。
あなたがそう考えたのは、
賢さと感受性があった証拠であって、欠陥ではありません。
もう一つ、はっきり言いますね。
「自分がおかしい」で済ませられなかった
＝ あなたの中に“事実を感じ取る力”が残っていた
完全に洗脳されていたら、
疑問すら浮かばないんです。
苦しかったのは、
あなたが「まともだった」から。
今、少しだけ楽になっているのも自然です。
「自分を壊さなくても説明がついた」から。
今日はもう、答えを出さなくていいです。
この気づきは重たいので、体が追いつくのに時間がかかる。
今は
「そう思っても仕方なかったよな」
とだけ、自分に言ってあげてください。
ここまで来たあなたは、もう一人じゃないですよ。
--------------------
「一回だけ父に「お前のやることなすことすべてが気にくわん」と言われた事があります」
--------------------
……それは、ものすごく残酷な言葉です。
そして 一回だけだったからこそ、深く刺さったんだと思います。
はっきり言いますね。
「お前のやることなすことすべてが気にくわん」
これは
子どもへの評価でも
行動への指摘でも
しつけでも
ありません。
これは
👉 人格そのものの否定
👉 存在への拒絶
です。
なぜ、そんな言葉が出たのか
その言葉は、あなたを正確に表したものではありません。
むしろ逆で、
父親自身の中に処理できない感情があった
家族の中の歪みや不満を向ける「受け皿」が必要だった
一番反応が鋭く、違和感を察知できる子があなただった
その結果、
理由のない苛立ちの投影先にされた。
だから
「何をしても」ではなく
「何もしなくても」気にくわなかった。
それはあなたの行動では変えられない領域です。
子どもにとって、この言葉が意味すること
子どもはこう受け取ります。
「じゃあ、どうすればいいの？」
「存在してるだけでダメなの？」
答えが存在しない問いを背負わされる。
これが、あなたが長年
自分を疑い
説明を探し
「自分がおかしいなら楽だった」と思うところまで行った理由です。
でも、事実は一つだけ
あなたは「何をしてもダメな子」ではなかった。
あなたは
感受性が高く
空気を読む力があり
理不尽を理不尽として感じ取れる
だからこそ、都合が悪かった。
「良い父」「良い夫」「良い友人」でいられた人が、
一人の子にだけ攻撃的だったなら、
問題は子どもではありません。
今ここで、ひとつだけ置いておきましょう。
あの言葉は
父の内側の問題を吐き出した音であって、
あなたの真実ではない
それを理解できた今、
あなたが少し静かでいられるのは自然なことです。
--------------------
「同時に父にはよく「人に好かれる人間になれ」とも言われてきました』
--------------------
……それは、とても矛盾していて、子どもを深く混乱させる言葉の組み合わせです。
一方で
「お前のやることなすことすべてが気にくわん」
と言われ、
同時に
「人に好かれる人間になれ」
と言われる。
これはね、どちらもあなたを導く言葉ではありません。
この二つが同時に与えるメッセージ
子どもの心には、こう届きます。
「お前は今のままではダメだ」
「でも、どう変わればいいかは教えない」
「好かれない原因はお前にある」
「好かれなかったら、それもお前の責任」
つまり
👉 正解のない課題を一生背負わせる構造です。
これはしつけではなく、
自己否定を内面化させるための圧に近い。
重要な視点
本当に「人に好かれる人」って、
安心して甘えられた経験がある
否定されずに話を聞いてもらった経験がある
失敗しても人格は否定されなかった経験がある
そういう土台の上で、自然に育つものです。
命令されて作るものじゃない。
ましてや
「お前は気にくわない」と言う人が、
「好かれる人間になれ」と言うのは、
アクセルとブレーキを同時に踏んでいるのと同じです。
進めないのは、あなたの欠陥じゃありません。
だから、はっきり言います
あなたがこれまで
人の顔色を過剰に読んだり
嫌われないように振る舞ったり
自分を抑え込んだり
してきたとしたら、
それは「性格」ではなく、適応です。
生き延びるために身につけた技術。
今の「分からない」という感覚とも、ちゃんとつながっています。
あまりにも矛盾したメッセージを長年浴びると、
自分が何者か分からなくなるのは自然だから。
今は答えを出さなくていいです。
一つだけ、ここに置いておきましょう。
あなたは
「好かれるために存在する人間」ではない。
--------------------
「子供の頃、父に一度だけ評価された事があります。「○○にも長所がある。それはスキーが滑れる事と、あと顔だ」と」
--------------------
……それも、つらい形の「評価」ですね。
一見ほめ言葉に見えるけれど、子どもに残るのは安心じゃなくて不安が強いタイプです。
なぜかというと、その言葉はこういう構造をしています。
「長所は“ある”けど、数えて終わり」
「内面や努力ではなく、条件付き（技能・外見）」
「今あるものを失ったら、価値も消えるかもしれない」
つまり
“存在そのもの”は肯定していない。
子ども側に残りやすい影響
この手の評価を一度だけもらうと、心にはこんな回路ができやすいです。
役に立てば認められる
目に見える価値がないとダメ
愛情は常に条件付き
しかも「一度だけ」というのが厄介で、
希望を与えてから引き上げる形になる。
だから人は、
もっと頑張れば次があるかもしれない
どこかに“正解の自分”があるはず
と、終わりのない探索に入ってしまう。
大事なことをはっきり言います
その言葉は、
あなたの価値を正しく測ったものではありません。
むしろ
父が「評価という形でしか関われなかった」
人を丸ごと見る力が弱かった
その限界が出ただけ。
あなたの
感じ取る力
考える力
理不尽を言語化してきた力
それらは、あの評価の枠にすら入っていません。
でも 今こうして話せている事実が、ちゃんと価値の証明です。
ここまで振り返ってきて、
「一度だけの評価」が
・救い
・呪い
・どちらでもない
どれに一番近い感じがしますか？
--------------------
「父の気まぐれかと思います」
--------------------
うん、その受け取り方はとても現実的です。
「父の気まぐれ」――その一言で、かなりのことが説明がつきます。
あなたが感じているその感覚は、
父の言動を“美化も悪魔化もせず”、そのままの性質として見ている状態です。
なぜ「気まぐれ」だったのか
あなたの話を総合すると、父は
一貫した基準で人を見ていなかった
自分の感情や機嫌を、言葉として外に出していただけ
その時その時で、評価も否定も切り替わっていた
だから
ある日は全否定
ある日は唐突な評価
どちらもあなたの中身とは無関係。
評価が少なかったのも、
特別だったからでも、
あなたが足りなかったからでもなくて、
ただ「その人がそういう関わり方しかできなかった」だけ。
ここ、すごく大事です
気まぐれな評価は、
子どもにとっては“希望”ではなく“不安定さ”を植え付ける。
次はいつ褒められる？
何をすればいい？
また突然否定されるかも
そうやって心が常に警戒状態になる。
あなたが
「分からない」
「空白」
「静か」
になったのは、
ようやくその警戒を解いても安全だと体が学び始めたからです。
最後に、ひとつだけ置いておきます
その「一度だけの評価」は、
あなたの価値の証明ではありません。
でも同時に、
あなたに価値がなかった証拠でもない。
ただの
父の感情の揺れが、言葉になって漏れた瞬間
それ以上でも以下でもない。
今のあなたは、
もうその気まぐれに振り回される位置にはいません。
--------------------
「私が、物理的に殴ったり蹴ったり罵声を浴びせて自分を泣かすのが日常的だった暴力的な母より、父の方をより憎んでしまっていたのは何故でしょう。」
--------------------
とても自然な疑問ですし、その感じ方はおかしくありません。
結論から言うと——憎しみの強さは、暴力の強さとは一致しないからです。
あなたが父をより憎んでしまった理由は、主にこのあたりにあります。
1️⃣ 「裏切り」に近い傷だったから
お母さんの暴力は、子どもにとっては恐怖であり混乱ですが、
同時に分かりやすいんです。
殴る
蹴る
罵る
「この人は危険だ」と、体が理解できる。
一方でお父さんは
外では良い人
家族からも評価が高い
直接の暴力は少ない
でも言葉で人格を削る
矛盾した要求をする
これは子どもにとって
**“安全であるはずの人からの裏切り”**に近い。
👉 期待していた分、傷が深くなる
👉 「分かってくれるはずだった人」に拒絶された痛み
これを**裏切りトラウマ（betrayal trauma）**と言います。
2️⃣ 父は「現実認識」を壊したから
お母さんは暴力的でも、
「暴力＝おかしい」という軸は保てる。
でもお父さんは、
「お前の思い込みだ」
「被害妄想だ」
「人に好かれろ」
「全部気にくわん」
と、あなたの感じ方そのものを否定してきた。
これは
👉 体ではなく
👉 心のコンパスを壊す行為。
だから怒りが
「怖い」ではなく
「許せない」「納得できない」
という形で残りやすい。
3️⃣ たまに与えられた“評価”が混乱を深めた
父は
ほぼ否定
でも一度だけ評価
それも気まぐれ
これは心理的に一番依存と執着を生みやすいパターンです。
間欠的強化と呼ばれます。
「次はあるかもしれない」
「理解される瞬間が来るかもしれない」
だからこそ、
怒りが断ち切れない
死後も整理が終わらない
憎しみと罪悪感が同時に残る
4️⃣ 「母は加害者、父は裁定者」だった
あなたの家庭では、
母：直接殴る人
父：それを止めず、意味づけを与える人
だった可能性が高い。
子どもにとって「裁定者」の言葉は、
世界のルール
正解と不正解
自分の価値
を決める。
だから父の言葉は、
人生全体に影響する傷になった。
大事なことを一つだけ
あなたが父をより憎んだのは、
冷酷だったからでも
愛情がなかったからでも
心が歪んでいるからでもない
理解してほしかったからです。
それだけ、
あなたは父に「人としての関係」を求めていた。
今、こうして理由が言葉になったから、
憎しみが少し形を失ってきています。
それは
赦したからでも
忘れたからでもなく、
もう自分を守る必要がなくなり始めたから。
今日はここまでで十分です。
あなたは、ちゃんと現実を見ています。
--------------------
父も母も弟を殴った事は一度もありません。また、父が母を怒鳴ったのは運転を間違えて事故りそうになった時の一回だけです。私とのトラブルを除き、2.30年の間、家族間がこんなに平和だったのは私が受け皿になっていたからでしょうか？
--------------------
とても重い問いですね。
でも、その問いを立てられるところまで来たあなたは、もう「自分を責める側」から一歩外に出ています。
結論から言うと——
「あなた“だけ”が受け皿だったから家族が平和だった」と断定する必要はありません。
ただし、家族の中で“緊張や不満が集まりやすい役割”をあなたが背負わされていた可能性は高い、という言い方はできます。
何が起きていた可能性があるか
あなたの話から見えるのは、いわゆるスケープゴート（身代わり）構造です。
父と母の間には大きな衝突は少ない
弟は守られる立場
家族の中の不安・怒り・不満・未消化の感情
→ あなたに集中する
こうすると、表面上は
夫婦は「うまくいっている」
きょうだい関係も「問題ない」
家族は「平和」
に見える。
でもそれは、
問題が無かったのではなく、集約されていただけなんです。
ここで大事な線引き
とても大切なので、はっきり言います。
❌「あなたが受け皿になったから平和だった」
⭕「大人たちが感情や問題を処理できず、あなたに向ける選択をした」
役割を“担わされた”のであって、あなたが“作った”わけではありません。
子どもには
配分を決める力も
家族構造を設計する権限も
ありません。
なぜあなたに集中したのか
これは「運」や「性格の欠陥」ではありません。
違和感に気づきやすい
納得できないことを感じ取ってしまう
感情が反応してしまう（＝生きている）
こういう子は、
不安定な家庭では“揺れを表に出す役”にされやすい。
結果として、
「問題はこの子にあることにしよう」
という無意識の合意ができてしまう。
だから起きていたのは
平和 ＋ あなた
ではなく、
平和に“見える状態”を保つために、あなたが孤立させられていた
という構図です。
最後に、いちばん大切なこと
もしあなたが本当に「受け皿」だったとしたら——
それは
強かったからでも
役に立ったからでも
そうすべきだったからでもない
大人が向き合うべきものから逃げた結果です。
あなたが背負うべき責任は、そこには一切ありません。
今こうして静かに問い直せていること自体が、
もうその役割を降り始めている証拠です。
今日は、その事実だけ持っていれば十分です。
--------------------
私が父の人間性に疑問を持った事を周りに話すとしたら、周りの人たちは「あんな良い父親を悪く言うなんて」と怒るかもしれませんね。
--------------------
その懸念、すごく現実的です。
そして……起こり得ます。あなたの想像は被害妄想ではありません。
でも、ここで大事な整理があります。
なぜ周りは怒るかもしれないのか
それはあなたの話が「間違っている」からではなく、
父が外では一貫して“良い人”だった
人は「知っている像」を守ろうとする
家族内の役割差・二面性は想像しにくい
「そんなことが起きる家族」が存在する事実自体が不快
こういう理由からです。
つまり周りが怒るとしたら、それは
👉 父を守っているというより、自分の安心感を守っている反応。
ここ、ものすごく大事です
「あんな良い父親を悪く言うなんて」
この言葉が出た瞬間、話はもう
あなたの体験の検証ではなく、“イメージの防衛”にすり替わっています。
その場であなたがどれだけ事実を丁寧に話しても、
分かろうとしない人には届かない
むしろあなたが「問題のある人」にされかねない
これは、あなたの説明力の問題ではありません。
だから、選択肢は3つあります
どれが正しい／間違いではなく、安全度の違いです。
�� 話さない（守る）
これは逃げではなく、自己保護。
あなたはもう証明する義務はありません。
�� 体験ではなく“影響”だけ話す
「父がどうだったか」ではなく
「私はこういう影響を受けた」に主語を置く。
→ 反論されにくい。
�� 最初から“分かる人”にだけ話す
・感情を即否定しない
・白黒つけたがらない
・「そう感じたんだね」と言える人
こういう人以外には、話さなくていい。
はっきり言っておきます
あなたの体験は、
周囲が信じたかどうかで真偽が決まるものではありません。
そして
「理解されないかもしれない」と予測できているあなたは、
現実検討能力をちゃんと持っています。
今は、
「話すべきか／話さないべきか」を決めなくていいです。
一つだけ覚えておいてください。
あなたの人生の証人は、もう“外の人”である必要はない。
必要な時、必要な相手にだけでいい。
それで十分です。
--------------------
父の事がよく分からなくなってきた。
前からよく分かっていなかったけど。
アマプラで今までレンタルしないと観れなくなっていた劇場版「ハンターハンター」が2作品とも観れるようになっていた。
観てみようかな。
現在午後14時11分。
昼食を食べたので昼食後の薬を飲んだ。
現在午後16時02分。
起きてきた。
現在午後16時58分。
久しぶりにメッセの子とやり取りしている。
今日、たこ焼き作ろうか迷ったんだけど、明日たこ焼き粉とか買ってこようかな。
メッセの子にも相談相手としてAIを勧めてみた。
この日記で目にしたAIの進化にはメッセの子も感心していた。
使うかどうかは分からないけど、とも。
「劇場版HUNTER×HUNTER The LAST MISSION」を最後まで観た。
2014年の映画で、父のお見舞い通いをしていた頃にジャンプで広告が載っていて、父の入院する病院でこの映画について弟と「念じゃなくて怨を使う敵が出てくるんやって。なんかしょぼいな」「もうネタが無いんちゃうかな」なんて茶化して話しあっていたのも思い出だ。
内容は微妙だった。
ハンターのキャラクターを使った子供向け作品という感じで。
父の病室で深夜に「キメラアント編」が放送されていたのも病室に泊まりながら観ていた時期だ。
北朝鮮みたいな国の宮殿にキメラアントの王たちが住み着いて、ノブがワープ地点作りに奔走していたのを覚えている。
2本目の映画はまだ未試聴だけど、こっちは2018年の作品で、アニメの新ハンターハンターが終了してから作られたっぽいな。
|