宮崎勤のこと。

死刑が執行された。事件から20年、長いような短いような。
分かりにくい身体的障碍があったこと、生来の性格、家族の愛情に恵まれなかったこと、そういう不幸な点を差し引いても、彼は越えてはならない一線を踏み越えた。
死刑判決に対しては、妥当だと思っている。

オタクという言葉と人種が世間に悪い意味で認知されたのはこの事件がきっかけだったと思う。
コミックマーケットのカタログに載っていた彼のサークル、殴り書きのような下手な絵と文字。
あの愛のなさそうな絵を見る限り、彼は本当にオタクだったのかという疑念はぬぐいきれないが、それでも当時オタクな世界にどっぷりつかっていたものとしては、自分と同じカテゴリーに属する人間から殺人者が出るとは思わなかったし、そういう意味でかなり衝撃的な出来事ではあった。
少なくとも、あの日の晴海で、私と彼は同じ空間にいたわけだ。

当時中学生の私があの事件で思ったのは、「社会性のあるオタクにならねばならない」ということだった。
趣味は捨てられない。自分の内向的な性格も直らないだろう。だったら少なくとも外面は他人とコミュニケーションが取れてまっとうな社会生活を営めるような、普通の大人にならなければならない。オタクをいいわけにしてはならない。
どこかでマンガを読み、アニメに夢中になる自分を恥じていたのかもしれない。
そして過去を隠したまま結婚して今苦労しているわけだが（爆）

あれから20年経って、対象は違えど、やっぱり私はヲタクであって、でも、一応、まっとうな社会生活を営んでいるつもりだ。
精神的につらいとき、趣味は私の支えになってくれる。
ただ、そこに逃げ込みっぱなしで現実逃避してはいけないとも思っている。
端から見ると充分のめり込んでいるのだが。


秋葉原の事件が発生してすぐ死刑が執行されたわけだが、この2つの事件は似て非なるものだ。
どちらも社会的なアウトサイダーであったことは間違いないが、結果的には似ていても、精神的なベクトルが違うような気がする。
ただ、その差異は、個人の資質によるものなのか、それとも20年の社会的変化によるものなのか、それとも出身地域によるものなのか、それが今の私には判断が付かない。
例えば、加藤智大が東京またはその近郊出身だったらどうだっただろうか。自宅住まいだったら収入が不安定でも家庭が崩壊しても何とかなったのか。
例えば、加藤智大が20年前に25歳だったら、高卒でも短大卒でも就職の間口は今より広かったわけで、正社員として就職できたのだろうか。
そんな、「たられば」を考えたりもする。

結局整理できてないな。自分の中で考えをまとめるのにはもっと時間が必要だ。
ただ、今断言できるのは、どんな逆境であっても、不遇であっても、他人を殺すのだけは、絶対許せない。そのことだ。

はる ｜MAIL