ID:87518
与太郎文庫
by 与太郎
[1057126hit]
■ 未読不話 〜 I can't talk to people who don't read 〜
していない。野球を見たことのない人と、勝敗について語れないのです。
聖書やコーランを読まない人と宗教を論じることが無意味なように。
“運命”や“未完成”や“新世界”を聴いたことのない人と、古典音楽
について語りたくないのは人格の否定ではありません。この種の知識は、
学歴や収入や身長に関わらず、誰にでも学べるからです。
https://q.hatena.ne.jp/1368251442#a1200703(以下、ブログに掲載)
ベストアンサーの回答者は、なぜか読んでない書籍を推挙している。
公判についての補足が書かれているが、唯ひとり死刑を免れた当事者
の一人にすぎない。正史に対する稗史(はいし)のたぐいである。
他方の回答者に個人的な不満があるにせよ、議論を曲げてはいけない。
清張は、当事者ではないが、空前絶後の調査手腕で、この事件に関す
る集大成の筆者であり、これを読まずして書かれた類書は存在しない。
300万部を突破、第1回吉川英治文学賞、第18回菊池寛賞を受賞。
…… 単行本第13巻の末尾には、74ページにわたる全巻の人名索引が付
されているが、文庫新装版では索引が省略されている(Wikipedia)。
※ 他の質問でも、あからさまな(無意味な)嫌味が伝わってくる。
…… 襲撃目標をどのような基準でという回答がないような気がします
が・・・(20130511 21:31:18)
id:miharaseihyou
合議の上で・・ということだろうね。実に日本的な決定方法。空気を
読んで「決定」したんだと思う。もちろん「選定」ではない。
(20130511 22:12:53)
id:ShinRai
…… もともとどれくらいの人数が候補に上がって、どういう基準で実
際の襲撃目標がきめられたかといったことは、わからないでしょうか
(20130511 23:00:)
質問の趣旨は、当該図書に詳述されている。
ベストアンサーも、その趣旨に応えていない。
┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┐
↓=Non-display>
05月24日(月)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]エンピツに戻る