ID:54909
堀井On-Line
by horii86
[385800hit]
■5161,不幸不利の７つの法則 〜③
以前、小泉元首相が、≪一言メッセージ≫を国民にわかりやすくコメント
したり、郵政解散で自民党の内部分裂をショーにして選挙に大勝した。これは、
考えない「Ｂ層」に狙いを絞った戦略だったことを、この本で知った。
その後の民主党の大勝も、「腐りきった長期政権の自民党の破壊」という分かり
やすい争点であった。それにしても、小泉、安部、福田、麻生、鳩山という
政治を家業とする二代目が、徹底的に日本を破壊してくれた。創造の前の破壊
なら、それも良しだが。どうも、そうでもない。アメリカの実質、日本の植民
地化の政策が背後にある。彼等二世の養成もアメリカの長期戦略の一つ？
恐ろしい限りである。
ーウィキペディアによると 「Ｂ層」とは
2005年、小泉内閣の進める郵政民営化政策に関する宣伝企画の立案を内閣府から
受注した広告会社「スリード」が、小泉政権の主な支持基盤として想定した概念。
その後、ポピュリズムに動員される国民層を揶揄する意味合いで使われるよう
になった。 スリード社の企画書では国民を「構造改革に肯定的か否か」を
横軸、「IQ軸（EQ、ITQを含む独自の概念とされる）」を縦軸として分類し、
「IQ」が比較的低くかつ構造改革に中立ないし肯定的な層を「B層」とした。
主に主婦や教育レベルの低い若年層、高齢者層を指すものとされる。上記の企画書
がネット等を通じて公に流布されたため、資料中に使用された「IQ」（知能指数）
の語や露骨なマーケティング戦略が物議を醸し、国会でも取り上げられた。
・「A層」＝エコノミストを始めとして、基本的に民営化の必要性は感じているが、
これまで、特に道路公団民営化の結末からの類推上、結果について悲観的な
観測を持っており、批判的立場を形成している。「IQ」が比較的高く、構造
改革に肯定的。
＊構成ー財界勝ち組企業、大学教授、マスメディア（テレビ）、
都市部ホワイトカラーなど
・「B層」＝現状では郵政への満足度が高いため、道路などへの公共事業批判
ほどたやすく支持は得られない。郵政民営化への支持を取り付けるため、
より深いレベルでの合意形成が不可欠。「IQ」が比較的低く、構造改革に
中立・肯定的。
＊構成ー主婦層、若年層、高齢者層など。具体的なことは分からないが
小泉総理のキャラクター・内閣閣僚を支持。
・「C層」 構造改革抵抗守旧派。 「IQ」が比較的高く、構造改革に否定的。
〜〜
大前は、「Ｂ層という知の減退した人たちと一線を引いて、何とかＡ層に
入りなさい！」というから辛辣といえば辛辣。しかし、この日本の低たらくの
現実がある。 ネット社会＝情報化社会では、端末から価値ある情報が無限に
引き出せる。したがって彼の論旨も、ある意味で納得できる。知能まで植民地の
住人に落ちてしまったＢ層の比率の拡大？ 周囲は、ほぼＢ層？ということは、
私も？ まあ、いいか！ で、Ａ層とかいう幸せな方々、実はＤ層じゃないかい
（一番大事なことを考えない、見えてない、という意味で？）上記の５人が、
その証明。 闘い続けている点は認めるが！
・・・・・・・・
2949, スリルな瀬戸際だった日々
2009年05月02日(土)
先日の４月２８日に、無事に第二シングル・インの中のテナントが決まり、
調印が終わった。そして午後にテナントの内装屋から電話が入り「建物の用途
変更は、お宅でして貰えるのでしょうね」という。
（字数の関係でカット2,008年5月2日）
・・・・・・・・
2585, 情報は1冊のノートにまとめなさい
2008年05月02日(金)
「情報は1冊のノートにまとめなさい 」
−100円でつくる万能「情報整理ノート」 ー奥野宣之著
（以下、字数制限のためカット2010年5月２日）
・・・・・・・・・
2007年05月02日(水)
2220, 酒の話ー３ +.(ノ*・ω・)ノ*.オハヨオォォ☆゜・:*☆
酒の話は、ここで何度も取り上げてきた。酒には付き合い酒、祝い酒、涙酒、
[5]続きを読む
05月02日(土)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る