ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35288734hit]
■今年最後(?)の「お前が言うな」賞ノミネート作品
１２月９日付：朝日新聞社説 開戦６５年 狂気が国を滅ぼした
クリント・イーストウッド監督の映画「父親たちの星条旗」と
「硫黄島からの手紙」が話題を呼んでいる。
１９４５年２月から３月にかけて、日米合わせて約５万人が
死傷した硫黄島の激戦を、双方の視点から描いた２部作だ。
登場するのは、英雄に祭り上げられて苦悩する米海兵隊員や、
家族を案じながら死んでいった日本兵士ら。敵も味方もない。
戦争に翻弄（ほんろう）され、命を落とす生身の人間たちを
描いたところが共感を呼ぶ理由だろう。
日本軍がハワイの真珠湾を奇襲し、太平洋戦争が始まって６５年が過ぎた。
あの戦争の犠牲になった無数の人々を改めてしのびたい。
それにしても、日本はなぜあのような暴挙に走ったのか。
３１年の満州事変から４０年の日独伊三国同盟、
さらに南部仏印への進駐から対日石油禁輸へ。後世から振り返ると、
坂道をころげ落ちるように破局への道を歩んでいく。
弾みがついた歴史の流れの恐ろしさだろう。
当時のルーズベルト政権のスタッフだった経済学者のガルブレイス氏は、
真珠湾攻撃の知らせを聞いた時、「狂気の沙汰（さた）と思った」と回想している。
何よりも圧倒的な国力の差である。
当時の米国のＧＮＰ（国民総生産）は日本の１０倍以上、
鉄鋼生産量は２０倍以上もあったといわれる。
しかも、日本は重要物資のほとんどを米国などからの輸入に頼っていた。
冷静に考えれば、勝ち目がないことぐらい分かりそうなものだ。
だが、体を張って「待った」をかける政治家も軍首脳もいなかった。
「欧州でドイツが勝てば、日本も有利な講和に持ち込めるだろう」。
最後はそんな期待もあって開戦に踏み切った。無責任というほかはない。
指導者だけではない。昭和史に詳しい作家の半藤一利さんは、
真珠湾の日に人々が何を語り、書いたかを調べたことがある。
「マスコミは戦争をあおり、国民も『やった、やった』と熱狂した」
日本中を「狂気」が覆っていたといえよう。
硫黄島の守備隊は１カ月余りにわたる戦いの末、全滅する。
それから沖縄戦、原爆投下と続き、敗戦に至る。
あれだけの犠牲があったにもかかわらず、無謀な戦いを止められなかった
無力を思うと、「あんなことは絶対に二度と起きない」と
言い切ることはできまい。
どうすれば、踏みとどまれるのか。
狂気に包まれる前に、現実に目を見開くことはできるのか。
６５年後の今、改めて自問してみるのは意味のあることだ。
ともすれば私たちの周囲から戦争の記憶は薄れがちである。
だが、あの狂気やその種はこの世界からなくなったわけではない。
過ちは今もどこかで繰り返され、戦争の悲惨は続く。
そのことを忘れてはならない。
-----------------------------（引用終了）----------------------------
言わんとしている事は理解できなくもないのですが、
このような第三者的な論調は、太平洋戦争を見つめ直すことに
なんら役に立つとは思えませんし、違和感を感じます。
＞ 冷静に考えれば、勝ち目がないことぐらい分かりそうなものだ。
＞だが、体を張って「待った」をかける政治家も軍首脳もいなかった。
＞「マスコミは戦争をあおり、国民も『やった、やった』と熱狂した」
＞日本中を「狂気」が覆っていたといえよう。
軍部では山本五十六氏が米英相手の開戦に反対だったし、
政治家では、吉田茂氏や、近衛文麿氏、
あの東条英機氏も欧米列強相手の開戦には慎重な姿勢を貫いていましたし、
政治家ではありませんが私が敬愛する白洲次郎氏など、
体を張って米英相手の開戦に反対する政治家や軍首脳は多数存在しました。
[5]続きを読む
12月10日(日)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る