ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35288808hit]
■日の丸と君が代が戦争をしたのか？
朝日・東京・増田 「東京地裁偉い」 産経・読売 「裁判官がおかしい」（mumurブルログさま）
●「当然控訴」と石原都知事 国旗国歌訴訟で
入学式や卒業式での国旗国歌の強制は違憲と判断した東京地裁判決について、
石原慎太郎都知事は２２日の定例会見で「当然控訴します。
あの裁判官は都立高校などの実態、現場を見た方がいい」などと述べた。
石原知事は「平均的なレベルの高校を見たが、（生徒は）先生の言うことを聞かない。
規律を取り戻すため、ひとつの手だてが国旗国歌への敬意だと思う」とした。
起立斉唱をしなかった教職員は責任を問われるとした都教委の通達は
国の学習指導要領に基づき、正当と反論。懲戒処分も
「教師が義務を怠ったことになるから当たり前と思う」と述べた。
（共同通信：2006年（平成18年） 9月22日）
●国旗国歌：都側の控訴方針に支持示唆 小泉首相
小泉純一郎首相は２２日、都側の控訴方針について
「個人の考えも大事だが、社会性、協調性がいかに大事か。
法律以前の礼節の問題に対して、教師がはっきりした態度を示さない方が問題だ」
と支持を示唆した。
さらに「学生が社会人になって国歌も歌えない、国旗に敬意も払わない。
外国に行ったら変に思われちゃいますね」とも話した。
首相官邸で記者団に語った。
（毎日新聞 2006年9月22日 20時44分）
-----------------------------（引用終了）----------------------------
まずは、多くの方が指摘していますが、この判決の前半の部分と、
＞判決はまず、「日の丸」や「君が代」について、「明治時代から
＞終戦まで、皇国思想や軍国主義思想の精神的支柱として用いられ、
＞国旗、国歌と規定された現在でも、国民の間で中立的な価値が認められた
＞とは言えない」と判断。「教職員に一律に、国歌斉唱などの義務を
＞課すことは、思想・良心の自由の制約になる」と述べた。
後半の↓部分ですが、
＞一方で、判決は、国旗掲揚や国歌斉唱について、
＞「生徒が日本人としての自覚を養い、将来、国際社会で信頼されるために、
＞国旗国歌を尊重する態度を育てることは重要で、式典で国旗を掲げ、
＞国歌を斉唱させることは有意義」と認め、「教職員は国旗掲揚、
＞国歌斉唱に関する指導を行う義務を負い、妨害行為や生徒に起立などの
＞拒否をあおることは許されない」
判決の前半と後半で矛盾しちゃっているんですよね。
「日本の国旗国歌なんて大嫌いだ〜」と駄々をこねている連中が、
国旗国歌を尊重する態度を育てられるのでしょうか甚だ疑問です。
今後、左巻き教師どもは、判決の後半部分は無視しつつも、
この判決を利用して、自分達のやりたい放題やっちゃうんでしょうね。
また、朝日新聞を筆頭とする一部メディアも、
この判決を靖国参拝反対派の賠償請求は棄却されて原告敗訴、国側勝訴なのに、
大阪高裁の裁判官が、主文と関係のない傍論（ただの独り言）として
「俺的には違憲みたいな感じ〜みたいな。」と言っただけでの裁判の
個人の判断（傍論は先例にもなりえないし、法的拘束力もありません。）を
違憲判決が出たかのごとくすり替え報道しているように、
何かあるたびに、後半部分は無視して持ち出してくるでしょうね。
だいたい、自分のイデオロギーのために卒業式をメチャクチャにした
こんな無礼な教師達さえいなければ、
誰も国旗国歌強制なんて話にすらならなかったのです。
入学式と卒業式では、国旗掲揚、国歌斉唱することが分かっているのですから、
その日は式だけ参加しないとか有休なり欠勤すればいいのに、
[5]続きを読む
09月22日(金)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る