ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35279386hit]
■朝日が散々おはようさん♪
＞2001.01.21~24 第２夜について教養部+ＤＪレベルの改変（ＮＨＫからＤＪへの「要求」）
＞「天皇有罪」の審理結果シーンのナレーション化／松井やよりのインタビューの削除
＞2001.01.25~29 第２夜、第３夜完全納品版から修正台本版への追撮・改変（ＮＨＫ教養部）
＞2001.01.29~30 修正台本版から放映版への改竄（海老沢会長+松尾放送総局長の「業務命令」）
これを見る限りは、放送の約１０日前にはすでに
下請け、孫請けが製作したVTRがNHK内部で問題になっていたようです。
で、ＮＨＫの中の良心のある人が、安倍さんらに相談に行ったのでしょう。
事実と全く違う ＮＨＫ問題で安倍氏反論
放送前に安倍・中川両氏の所に情報がある時点で、
相当、NHK内部でももめていたのは分かりきったことなのに、
でも告発者の長井氏は、２９日に言ったとされる安倍さんの意見だけを
「政治的圧力による改編要求だ」と泣きながら問題視してるから不思議です。
確かに放送直前に安部さんが発言したわけですが、
リンクの日程表を見ると、それよりも先に
NHKは自発的に編集していたのではないでしょうか。
NHKの発表では、中川さんがNHKと会見したのは放送の３日後、
安倍さんがNHKと面会したのは放送の前日で、
そのときにはNHKの自主判断ですでに編集が進んでいたそうですから。
NHKの担当者に限って言えば、不充分であったとは言え、
公正な放送内容になるようVAWW-NETジャパンからの
突き上げにも関わらず放送内容を変更した点で
「よくやった！」と言われるべきでしょう。
また、安倍・中川両氏は法の趣旨に照らして間違ったことを言っておらず、
強要することも行ってもいません。にも関わらず、
日韓基本条約の議事録が公開され、従軍売春婦問題が再燃しかねない
この時期に合わせて、安倍・中川両氏に”右翼政治家”のレッテル貼りをして
信用を貶めることを意図した記事を出す、マッチポンプな朝日新聞こそが
今回の主犯であり、最も責められるべき対象ではないでしょうか。
今回の一件を分かり易くまとめるとこうです。
１・思想団体が公共の電波を私物化し、広告番組を作ろうとする。
２・この番組を制作したNHKのプロデューサーは、
「女性国際戦犯法廷」運営委員で元々自分達の為に番組を作った。
３・あまりに内容が偏ってたので、NHKは自主的に反対意見もインタビューして改変。
４・NHKが自主的に、安倍氏に報告。安倍氏は、「両方の意見を放送して公平に」と指摘。
５・そこで、ちょっぴり反対意見も入った広告番組が完成し放映される。
６・反対意見が入ったことに、思想団体が激怒。
「俺たちの意見以外は放送するな！契約違反！」とNHKを訴え裁判に。
７・何故か４年後に、朝日新聞が「安倍氏がNHKを呼びつけたかのように」報道。
８・加えて、思想団体と関連のあるプロデューサーが「公平に両方の意見を取り入れて」
と言われた事に対して「圧力と感じた」と主張している。
このように「自由に、公平に、両方の意見を報道してほしい」と言う
安倍さんのごく当たり前な意見を圧力だとか言論統制扱いし、
「俺の意見だけ放送しろ！」 「相手の意見も放送するとは何事だ！」と
裁判にまでして圧力をかけた団体は
なんの追求も問われないというのも不思議な話です。
＞887 名前： 名無しさん＠５周年 投稿日： 05/01/13 02:27:35 ID:U31AZss6
＞いやぁ〜、VAWW-NETジャパンでぐぐったら出るわ出るわ。
＞ＮＨＫエンタープライズ２１のプロデューサー池田恵理子
＞アジア太平洋資料センター」村井吉敬上智大教授
＞「日本赤軍最高幹部」重信房子
＞「ＰＷＪ」（ピース・ウィンズ・ジャパン）大西健丞
[5]続きを読む
01月13日(木)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る