ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35279361hit]
■朝日とNHKは放送法第三条を熟読しろ。
ＮＨＫ特番：自民・安倍幹事長代理らが放送直前に介入？
＞ ＮＨＫが０１年１月に放送した旧日本軍の慰安婦問題を裁く民衆法廷を扱った
＞特集番組の直前に、当時、官房副長官だった安倍晋三・自民党幹事長代理らが
＞ＮＨＫ幹部に対して、「公正中立な立場で放送すべきだ」
＞などと指摘していたことが分かった。ＮＨＫ関係者によると、
＞一連の不祥事を機に昨秋設置された内部告発窓口の
＞「コンプライアンス委員会」（委員長・海老沢勝二会長）に昨年末、
＞番組担当者から「放送内容に政治介入があった」などの訴えがあったという。
＞ 番組は「戦争をどう裁くか」４回シリーズの第２回「問われる戦時性暴力」
＞（０１年１月３０日教育テレビで放送）。
＞旧日本軍の慰安婦問題を市民団体が主催した民衆法廷で裁く様子を扱ったもので、
＞「判決」は昭和天皇らの戦争責任を認め「有罪」としたが、
＞この部分などは放送されなかった。
今朝の朝日新聞朝刊１面を読んでも思った事なんですが、
朝日新聞は放送法第３条を完全に無視してこの記事で、
あたかも憲法違反だと言いたげなんだけれど、
公正で中立な立場の報道を求めるの事のどこが政治介入なの？
放送法
放送法第３条の２
放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、
次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること
＞▽安倍幹事長代理のコメント
＞ この模擬裁判は、主催者側の意図通りの報道をしようとしているとの
＞関係者からの情報が寄せられたため、事実関係を聴いた。
＞その結果、裁判官役と検事役はいても弁護側証人はいないなど、
＞明確に偏った内容であることが分かり、私は、ＮＨＫがとりわけ
＞求められている公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した。
この発言によれば別に不正な手段で放送内容の
情報を得たわけではなさそうだし、事前介入とは違います。
そもそもの偏向した内容の番組制作がなされていなければ 、
そういった外部への告発も起こらず、
政治家が抗議することもなかったわけで、
自ら原因を作っておきながら、
それに対応した政治家に介入だと文句を言うのはおかしいと思いますが。
ちょっとググってみたら、この裁判の主催者はあの松井やよりさん（故人）です。
で、彼女の主催した日本軍性奴隷制を裁く「女性国際戦犯法廷」の
主催団体である国際実行委員会なる組織が政治目的をもった
団体ではないと朝日は主張するつもりなのでしょうか。
ＮＨＫ裁判における松井やよりの陳述書
（↑アドレスを見れば一発ですが、左巻き団体が集まっていることで有名なJCA.APCです。）
このようにＮＨＫが放送しようとしていたのは、松井やよりさんの民主法廷で、
被告人の弁護士も、被告人自身も存在しない一方的な欠席裁判。
即ち、団体の書いた台本の筋書きどおりに進む裁判ごっこですよね。
101 ：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：05/01/12 17:02:35ID:WDUBTcNG
・ ＞市民団体が主催した民衆法廷で裁く
・ ＞裁判官役と検事役はいても弁護側証人はいない
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050112k0000e010089000c.html
つまりこういう形なわけだ。↓
Λ＿Λ
＼＿＿＿＿
Λ＿Λ
はーい
Λ＿Λ
ＮＨＫが極左団体に加担！女性戦犯法廷特集を放送！
[5]続きを読む
01月12日(水)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る