ID:41506
江草 乗の言いたい放題
by 江草 乗
[18847540hit]
■酒を飲んで人をはねたら死刑です！
オレは交通事故というのは結果責任の世界だと思う。酒を飲んでいる人間が全員事故を起こすわけではない。事故を起こさなかったらバレないのが事実だ。しかし、ひとたび事故を起こしてそれによって人が死んだり傷ついたりすれば、それなりの罰を与えるべきだと思う。オレが無罪にしてもいいと思うのは不可抗力の事故、つまり子どもがボールを追いかけて車道に飛び出してきたとか、高速道路で逆走車にぶつかられたとかである。そういう事故というのは本人がいくら注意して慎重に運転していても逃れることはできないからだ。ところがそれ以外の事故、つまり大きな過失があって結果的に発生してしまったような事故はきちっと責任をとらせるべきだ。その大きな過失とは、スピードの出し過ぎや飲酒運転、居眠り運転などである。クルマを運転するときに寝るなんてもってのほかである。眠かったら手にナイフを刺してその痛みで覚醒するくらいの根性がないヤツは、眠いときは家で寝るべきである。まかりまちがってもクルマに乗ってはならない。
せっかく作った危険運転致死傷罪なんだが、適用条件がかなり厳しくて実際にその罪で処罰される人は年間300名程度、交通事故の総数から見ればきわめてわずかな数字である。なぜそういうことになったのだろうか。検察側にかなり厳しい立証義務が課せられているからである。ただオレは思うのだが、冤罪の心配がない以上この法律は死者が出た事故のほとんどに適用すべきだと思う。認知症の老人が事故を起こした場合は家族にこの罪を適用するのもありかと思う。つまり、そんな危険な人にクルマを運転させたという時点で「危険運転致死傷未遂」ということになり、事故を起こせば即「危険運転致死傷罪」となるわけだ。飲酒の立証義務だなんて「酒を飲んだ」だけで十分だ。この加害者のクソガキは「酔っていても正常な運転はできた」と強調したいのだろう。だったら事故なんか起こすなよボケ。正常な運転ができないから事故を起こしたのじゃないか。そんなこともわからないほどの馬鹿に免許を与えた福岡県公安委員会は、３児を一気に失った親たちから賠償金を請求されてもおかしくないとオレは思う。クソガキからはろくに賠償なんかとれそうもないからなあ。
幼稚園に通う子どもの集団の中に暴走してつっこんだり、横断歩道を渡る人々を信号無視してなぎ倒したりという交通事故に対して「公正でまともな処罰」を行うためにこの「危険運転致死傷罪」という法律は設置された。そんな事故を「過失」で片づけるのはあまりにも被害者感情を無視した行為だからだ。それなのにその趣旨を忘れて、口のうまい卑怯な弁護士が依頼者の利益を最大限守って高額報酬を引き出すためにこの法律の適用条件を狭めようとしてきても、裁判官は正しい見識と裁判官としての良識を持って外道には外道にふさわしい罰を与えるべきである。そこで正義を実行しないでいったい誰がこの世で正義を貫けるのか。事実として「人が無惨にも殺された」ということを忘れないでもらいたい。
オレは福岡の事件の裁判の行く末を見守っている。あんなド外道が「懲役５年」程度の罰で許されるのなら、交通事故の裁判なんてみんなクソだ。福岡地裁が事件を取り扱うエリア内の事故なら罰が軽いということになれば、質が悪くて事故ばかり起こしてるクソドライバーたちは「おお、おれにぴったりの土地だ！」と喜んで、きっと大挙してやってくるだろう。福岡県のドライバーたちはこぞってこの事件の厳罰化を求めるべきである。
↑エンピツ投票ボタン。押せば続きが読めます。登録不要です。←５位に復帰です！応援感謝 m(_ _)m
12月20日(木)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る