標記２回目の会議が行われました。
１回目は正副委員長を決めるだけの開催でしたので、事実上の初となります。

席上、３０日に開催される第１回相模原・津久井地域合併協議会で提案予定の内容説明が行われました。これからの協議会での議論次第ですが、書類上の今後の予定を見ても、かなり大変な作業と日程になることが想像できます。
協議会は原則公開で行われるなどの確認もなされました。

また、まちづくりの将来ビジョン検討委員会の公募状況が述べられました。
計３０名の募集のところ、相模原市民４３名、城山町民６名、津久井町民１２名、相模湖町民７名の計６３名だったそうです。予定では、３町が各６名〜７名、相模原市が残りの１０名〜１３名の選考だそうです。
数日の内に結果が応募者には届くと思います。選ばれた方で「意見を聞いてやるよ」と言う方がいましたら、どうぞご連絡ください。事前の情報や私が考える留意点などお話しできたらと思います。

金子議員が「標題等がすべて合併協議会のみの記載であり、任意の協議会であることが分からない。」との指摘がありました。
つまり、以後の手続きとして、法的根拠に法った法定合併協議会との区別がつかなくなることからの意見です。
法定協は関係議会の議決が必要であり、任意協は予算だけで他の議決は必要ないのです。この違いは大きいです。このことから指摘したのだと思います。
私も「その通り」だと思います。
以後は、適宜「任意」であることを伝えるとのことでしたが、市民にはなかなか理解できないことだと思います。
小さなことですが、大変重要な指摘だったと思います。

さて、特別委員会は今後最低月１回ペースで開催することが確認されました。
もちろん、それ以上の開催をしなければならないと考えています。
合併協議会の日程と併せて特別委員会の日程も決まり次第ご報告していきます。

静岡市議をしている仲間が静岡県議に挑戦することになりました。(５月末)
静岡市選出県議の任期途中での定数割れに伴う補欠選挙です。
(地方自治法では、同一選挙区で８分の１欠員がでたら補欠選挙を行わなければならないとなっています。)
大変、有能な方ですしお世話になっている方なので、是非当選してほしいと思いますし、できれば応援に行こうと考えています。

ところで、静岡市と言うとお隣の清水市と自治体合併をしたばかりです。そして、その合併により人口が７０万人を越え、来年には政令指定都市(以下、政令市)になることが確実となっています。氏は合併の推進役の１人でもありました。

通常、政令市は都道府県と同等か以上の権限と財源を有していて、基礎自治体としては最も地方分権(地域主権)が確立された都市と言われています。違った見方をすると、県要らずです。県に頼ることなく、自らで何でも(警察等一部除く)できてしまうのです。中には「県なんか邪魔」と公言する自治体関係者や議員も多くいます。あるいは、横浜市などは催しの時の来賓などは。県議よりも市議の方が先に紹介される場合が多いなど、相模原市などの政令市未満とは逆になっています。

ですから、通常は政令市議から県議に転出する例は見受けられないのです。
ですが、仲間はその道を選択したようです。
詳細は分かりませんが、補欠選挙という特種事情や政令市になる直前での県との調整役なでの理由は想定できます。が、是非直接理由を聞いてみたいと思っています。

後援会予定に記載してありますが、標記を後援会主催で開催します。
６月６日(日)に富津海岸での潮干狩りを中心に日帰りの内容となっています。
潮干狩りは、子供から大人まで楽しめるとのことで、企画してくれました。
「砂などで車が汚れてしまうので、バスで行くのは気にしなくてすむ。」などの意見もあるようです。
尚、アサリは大人が２キロ・子供が１キロまで持ち帰れます。
容器は後援会で用意します。

どうぞ、ご都合が付きましたらご家族やご友人でご参加下さい。
宜しくお願いします。

朝から、議会制度検討協議会が行われました。
約10ヶ月かけて協議してきたのですが、4月末目途の予定で行ってきたので大詰めを迎えたわけです。
ようやく一部意見集約へとなってきましたが、当初から予想されたとおり各会派の主張を一本化することは難しく、意見・提案は併記した形になりそうです。

協議会自体が非公開のため、詳細を書くことができずに申し訳ございません。
おさらいと言っては何ですが、協議している案件について再度記載しておきます。

１）総括質疑のありかたについて
２）予決算特別委員会設置について
３）一般質問のありかたについて
４）議会たよりのありかたについて
５）土日議会の開催について

単なる会議でなく、議論をズーっと朝から晩まで一日していたので、本当に疲れました。
結果は、時間切れで最後までできませんでしたので、5月の連休明けに再度開催することになりました。。。

日月で開催され参加してきました。
南関東とは衆議院議員選挙での比例代表区分けで定められている区域で、神奈川県・千葉県・山梨県を指しています。県市町議員の民主党籍を持つ方が対象だったようです。
民主党に入党して一年も経っていないので、詳しく分からない中で参加したのですが、どうやら初めての試みらしく、第１回となっていました。総勢で５０名程度の参加だったと思います。

政治評論家の森田実氏、党国体委員長の野田代議士、党地方自治体局長の松崎代議士各々の話を聞き、質疑や意見交換を行いました。また、懇親会などを含めて他自治体の議員と様々な話をした次第です。新聞や伝聞でしか分からなかったことなど、全てにおいて直接当事者などから話を聞けたので、自分の中で解明されたことや大変参考になったことなどがあり、有意義であったと思います。
特に、松崎代議士の話は良かったです。
地方議員を長年経験されたからか、地方自治の在り方や国の制度上の問題点など大変共感できる部分が多々ありました。また、質疑での応答姿勢や回答の仕方など好感できる人柄でしたし、背骨をしっかりと持たれている印象を受けました。

「２度目があるのか・・・」との意見なども出されていましたが、是非行ってほしいと思っています。そして、単なる研修でなく、党政策における地方の部分に対し地方議員としての提案や提言ができるような活動につなげられたらと思う次第です。

淵野辺駅北口で町田市議等と「街頭なんでも相談会」を行いました。

通常の活動での駅頭でもほとんど行ったことがなかった場所であるのと、駅前が整備されてから初めてだったので、どれほど人がいるのか？と思いながら行いましたが、何の何の・・・結構乗降客が沢山いて驚きました。
一つには桜美林大学のオープンカレッジが理由のようです。
駅前にできた桜美林大学の施設で土曜日は行っているようで、たまたまそこで働いている知り合いにあったのですが、随分と多くの方が年齢を問わず参加しているようです。生涯学習の一環でもあるのでしょうが、このような取り組みは主催・参加双方共素晴らしいことだと思います。自ら時間を作ることができない自分としては・・・特にです。

さて、４月と言うのに大変暑い日でした。
公式には２７℃とのことでしたが、駅前デッキの温度計は３１℃となっていました。前を通る人々が演説しているこちらを指さしヒソヒソ話しているので「何？」と見回すと、丁度うしろに温度計があった次第です。

来月は、街頭相談会ではなく勉強会になります。四半期に一度の割合で勉強会、残りは街頭とやっています。よって、次回の街頭相談会は６月の予定となります。

１３日に第３回の勉強会を行いました。テーマは「市議会議員の仕事って？」でした。その開催を告知を見た方より「都合で出席はできないが、非常に興味があるので、後日ホームページに書いてほしい」とのメールが届きましたので、「難しい・・・」とは思いながらも少しだけ書いてみようと思います。

まず、法的根拠や位置づけなどを説明しました。
憲法上の規定や地方自治法の概略説明です。国会議員との違い、知事や市長との違いなどもです。併せて、行政との携わりです。
次に、議会開催についてです。
法的根拠や具体な開催日程などと、開会中の主な流れと議員の活動等です。
次に、閉会中の活動です。
市民に見えるのは、どちらかというと閉会中ではないでしょうか。一方、逆に見えないのもこちらかも知れません。事例を出しながら説明しました。
最後に、参加者からの質問や意見交換を行いました。
一番白熱しました。「議員はちゃんと働いているのか」から始まり「行政計画にどこまで踏み込めるか」など様々な意見がありました。また、「議会での質問は事前に原稿ができていて、単なる発表会ではないか」や「質問原稿を行政職員に書かせているのは本当か」など、誰から聞いたのか知りませんが、かなり突っ込んだ質問などもありました。

う〜ん・・・これ以上、こと細かくここに書くことができません。ゴメンなさい。発言には責任を持っていくつもりですが、活字にするのは色んな意味で難しいです。正直。あとは個別に聞いてください。
ただ、気になったのは、参加者からの意見は「不信」から発せられているのが多かったことです。「情報不足」からの部分もありますが、全体として「しっかりしろ!!」的な発言でした。正にその通りであり、反省だらけです・・・。

さて、皆さんの身近な(支援している)議員はどうですか？
ところで、私も含めてでしょうが、