「太陽を曳く馬　上下」（高村薫著，新潮社）


内容：合田と彰之が出てくる小説。としか私には。


良くわかんにゃい。
内容が理解出来ないということでなく（それも多少はあるけど）、私が定義するところの「小説」から離れていて、評価不能。
田中某のように、持論を展開する為に小説という腹を借りた気がするが、田中某と違って、ハナからそのことを隠そう、誤魔化そうとはしていない。
「小説とか、評論とかではない、これは『太陽を曳く馬』です」と言われればそうですかとしか言いようがないです。

浄土真宗の裾に座るものとして、その宗教観に一家言あったはずですが、読了から２ヶ月も経ったら忘れてしまいましたよ。
…そう、その健忘がねぇ。
三部作のラストで、多分「晴子」につながるんだと思いますが、全然憶えていない…、晴子の旦那さん（名前忘れた）が、晴子にせがまれて絵に晴子を書き入れるというシーンしか憶えていないもんだから如何ともしがたい。
そう、晴子の頃は、まだそういうシーン、小説として「ここは好き」という部分があったのですが、「太陽〜」にはなかったなぁ。

高村薫と宗教論争をしたい、もしくは、自分の思想を確認したいとかでもなければ、なんというか、うーん。
大部分が読むのが辛かったのですが、面白くなかったかと言われれば違うというか、面白い面白くないで語って良い本じゃないよーな。

ああ、一つだけ。
彰之の息子。２ヶ月で既に名前を忘れたけど、殺人犯の、彼。
彼の証言が非常に良く理解出来たんですが、何で刑事さんたちは分からないのか分からなかったのですが、私もどっかヤバいでしょうか。