(→続き)
　例えば，否定派の意見を凝縮するといわゆる「行儀が悪い」ということになる．しかし肯定派は，選手たちが食い散らかしたりする「いわゆる行儀が悪い姿」に惹かれて観ているわけではない．もちろん，勝負の中でしかたなく行儀が悪くなってしまう姿に「戦う者の必死さ」を見出してエールを送ることはあるが，決してそれ目当てではない．
　今，否定派の意見の反対が肯定派の意見ではない，ということを述べたが，その逆もまた成立する．肯定派の意見を読み解くと彼らは大食い番組をスポーツ番組に近いものとして捉えていて，勝負事を観戦する楽しみをそこに見出している．しかし否定派からは「大食い(番組)なんて勝負事として低レベルなので観るに値しない」といった意見は出てこず，あくまで勝負以外の「行儀の悪さ」といった点に非難が向かっている．
　すなわち，上記の議論をふまえて両者の立場の違いを際だたせるためには以下のように書く必要がある．

　肯定派:「行儀の悪い部分はあまり気にせず，勝負事として楽しんでいる」
　否定派:「行儀の悪さがどうにも耐えられず，その先に踏み込めない」

　つまり否定派にとっては，受け入れがたい「行儀の悪さ」という壁が存在するため，大食い番組の魅力にたどり着けない，もしくは楽しさが覆い隠されてしまっている可能性があると言えるだろう．(続く→)

管理人: vanilla