読了しました。
かつてないほど、後味の悪い物語。

英語で書かれたからこそ、という感じ。





少年Brunoは、父の仕事の都合でベルリンを離れ引っ越した。

新しい家の自分の部屋の窓から見える眺めは不思議なものだった。
花壇があり、ベンチがあり、その先にフェンスが張り巡らされていた。
フェンスの向こうは不毛な土地で、小屋がいくつもあり、
ストライプのパジャマを来た人たちが沢山いた。

友達もなく暇をもてあましたBrunoは、
冒険に出かけ、フェンスの向こう側の少年Shmuelと友達になった。。。





って、あらすじだけで大体想像つくでしょ？
私だって知ってて選んだ本だけどさ・・・

最初のほうは本当に微笑ましい、子供が主人公の物語なのだ。
突然の引越しを受け入れられず、友達と別れることがつらくて仕方ない男の子。

でも舞台が、ホロコースト絡みなんだな、ということは、
少しずつ明らかにされていく。

たとえば、早い段階で示されるダビデの星とハーケンクロイツの模様。
でも説明は一切与えられない。
Shmuelの腕にそのマークがつけられていることと、
Brunoの父の制服にはハーケンクロイツがついていることしか。

あとはJewsという言葉も、前半は避けられていて綴られない。

英語で書かれているポイントが２つ。

(1) The Fury という偉い人の存在
(2) 引っ越した先がOut-Withという変な名前の場所であること

Furyについてはすぐ辞書を引いたけどわからなかった。
でも、途中で、これってヒットラーなんだ！と気づいた。
ってことは、多分ドイツ語のFuehrerのことなんだろう。

でもOut-Withについては、まったく気づかなかったわ。
Brunoが姉のGretelに

「Out-Withじゃないわよ、−−よ」と言われた瞬間

アウシュビッツか！！！

とつながった。

私がアウシュビッツじゃないと思っていた理由は、
BrunoとShmuelの友情が1年近く続いたことにある。

Bruno視点だから当然漏れがあるということなんだろうけど
描写されている「フェンスの向こう側」の状況は
十分非人道的ではあるけれど、強制収用所の凄惨さとは少し遠く感じた。

まぁフィクションなので、
本当にヒトラーとアウシュビッツだという解釈ではなく
そのメタファーだってことなんだろう。

それにしても、エンディングが「えーーーーー！！？？」
って感じでした。想定外。





英語がとても平易で読みやすい。児童書だからね。
でも明確な説明のないこの暗示のちりばめられた物語は
子供が理解するには難しいんじゃないか？

アンネの日記を読んだことがある子ならピンとくるかな？

最後の最後まで「ガス室」という言葉は出てきません。







子供らしい表現ということで、以下の２つは覚えた。
telling-off　と　talking-to
どちらも「お小言」という意味。


あー暗くなっちゃったわぁ。。。