アルクのメルマガに
「マイケル・サンデルの"JUSTICE"、難しくない？」という日記の紹介があり

難しいと思っていたの私だけじゃなかったんだ！
とほっとしたりなど。

しばらく寝かせておくしかないかなぁ。
邦訳片手に精読するって手もあるけど
日本語版もそれなりに難しいらしいですよ？

どうしても難しくなっちゃうときはあるだろうけど
やっぱり難しい内容を平易な言葉で語ってこそだと思うのよね。

ストレートでない言い回しを好む私が言うことではないかもしれないけど。





CONVICTIONはだんだん面白くなってきた。
もう面倒になって、知らない単語もそのまま飛ばしている。

多分、前作・前々作も同じような読み方をしたんだろうな（記憶ないけど）。

Pattersonの作品を読んでいつも思うのは
「弁護する」という立場の微妙さだ。

弁護する相手が無実かどうかはわからない。
無実であってもなくても、弁護することに変わりはない。

そういう微妙さ。