| 2010年03月29日(月) |
My Sister's Keeper |
昨日はざっくりと読了報告だけだったので、今日は感想を。 ネタばれ満載ですので、自分で読みたい・見たい方はご注意を。
まずは、設定の妙に惹かれたのだよね。 本を買った時には、ネタばれのところは知らなかったので 「白血病の姉のためのドナーである妹が腎臓提供を拒み両親を訴えた」 ということだけがわかっていた。
「自分の体に対する主権」を取り戻したい、 というのは子供であれ何であれ当然の欲求だと思うし その主題にどう決着をつけるのかに興味があった。
この本を原作として映画化された映画の紹介をテレビで見て (兄が「もう言っちゃえよ!Kateは死にたがってるんだって!」と法廷で叫ぶ<うろ覚え>) あーそういうオチか、とがっかりしたのは事実。
だって、主題が主題でなくなっちゃうじゃない?
実は本を読みながら、あれは映画版だけの展開で、 小説の方は違う展開じゃないのかと期待していたのだ。 裏切られたけれど。
読みながらずっと考えていたのは、 親が何を考えていようともKate本人が移植を拒むなら それで問題ないのではないかということ。
Kateは16歳だから法律的に微妙なラインなのかしらね? 成人するまでは親が子供の医療内容を決められる、というのが基本前提。 そういえば、大昔エホバか何かの両親が子供への輸血を拒んで 子供が亡くなったということがあったような。
通常は親に決定権があるものの、この小説のケースでは KateとAnnaで利害が対立するためそこが争点になっていた。 あとは、未成年であるAnnaが本当に自分で決定できる能力があるのか ということも。
でも結局そういう話は全てうやむやにされてしまう。
Kateの気持ちもちゃんと語られることはない。
本来であれば、Kateが移植を受けることを拒否する訴えを起こすべきだったのでは?
少なくともこのストーリーラインではそうとしか見えない。
法廷の結論としては、「Annaの医療については決定権を両親とはせず Campbellを後見人(?)とする」という極めてあいまいなところに落ち着くのだ。
で、それで腎移植はどうするわけ?と思ったら
急転直下、CampbellとAnnaの乗った車が事故にあい、 Annaが植物状態となってしまうのだ。
で、CampbellはAnnaの腎臓をKateへ!と告げる。
え〜!!! Kateの気持ちはどうなるのよ!
結果、KateはAnnaの腎臓をもらって生き延びるわけ。
Kateの「もうこの状態では生きていたくない。移植もしなくていい」 という気持ちは、100%本心だったと思う。 「Annaの体を傷つけてまで移植したくない」という思いもあっただろうけど 「移植しても成功するかどうかわからないのに」という思いの方が強かったの ではないかと思う。
なのに、その気持ちについては誰も言及しないのだ。
Annaが法廷で証言した後に、検事はKateを訪ねるし、 SaraもKateと語らうようだけれど、その詳細は詳らかにされない。 まぁ、流れから言うと、Annaに遠慮してたってことなのかもしれないけど それまでの状況を見るに、どうもそれじゃ私は納得がいかない。
そこが非常に不満なのだ。
結果的にAnnaの腎臓がKateを生かすことにはなるけれど それはあくまで結果論であって、Annaも死に、その腎臓を移植した Kateも死ぬ、ということだってあり得た。 どちらかというと、その可能性の方が高かった。
Annaの権利を云々する前に、Kateの死を選ぶ権利が議論されるべきなのに そこが丸ごと無視されているから、全体的に何となくすっきりしない。
それが私の感想だ。
もちろん、家族の絆はしっかり描かれているので、 個々人のストーリーとしては納得がいく。
是が非でも娘を生かしたい母親Sara。 姉を愛しているし助けたいけれど、もう放っておいて欲しいという Kateの気持ちにも共感しているAnna。それと同時に、Kateの願いによって 自分も自由を得られると感じてしまい、罪悪感を持つAnna。
だけどKateは?(しつこいね)
とまぁ不満も残るのは確かだけれど、それなりにのめり込んで読んだ。 良作だったとは思います。 大量のティッシュと涙と鼻水を消費した。 (泣ける作品が良作とは限らないけれど)
|