危険領域。

　危険領域。　Master：(c)夏目

　　過去 / 今 / 目次 / 手紙 / ＨＯＭＥ /

2005年06月29日(水) ■

夏目 ― 過剰 ―

　①コマの授業、爆睡していたら出席カードをもらえなかった夏目ですこんばんわ。
　殺す…！

　先ほどまで祖母の家にいましてですね、まあご飯を食べていたわけですが…眠い眠い。もう寝る。すぐ寝る。
　さくさくっと行きませう。

　日本語の基礎の授業で、手紙を書かされたわけですが…時間内に書けず悔し泣き（するかと思ったほど悔しかった）。
　あれひとりだったら確実に泣いてるね。マジで悔しかった。
　今の今まで高得点取り続けていたのに、時間内に書けないと０点なんですよ。ゼロですよゼロ。絶望だ。
　その上、追い討ちかけるように教師が「あーあ。もったいないねぇ今まで頑張ってきたのに。これでもう成績がた落ち」とか言いやがるもんだからうっかり目の端に水がたまったっつーねん！悔しい！
　一度もサボったことのない授業だったのに、これでもう今度から休んでもいいやとか思いましたよ勿論。やってられっかっつーンだボケッ。
　「団体→個人」「団体→不特定多数」の手紙なら得意なんですよ。生徒会でやっていましたから。でも今回のは「団体のうちの個人→個人」なもんだからわけがわからん。もー敗因は難しく考えすぎたことと、積み重ねてきた昔のくせですな。
　どうしたって甘い文章で終わりなんて妥協ができないものだから、多少文章がおかしくていいやなんて投げやりなことができない。徹底的にこだわりつくして読後感まで考慮したい。そんな思いが仇となり、書き終えることができずにゼロ。なんだもうこりゃ適当にやって点数低くてももらっておけばよかったのかよとか思わなくもないけども、それで自分が納得しないんだから出しても出さなくても多分悔しいのは一緒だったと思う。
　それでも得意分野での敗北は涙を流すほど悔しい。
　あーくそ。リベンジ？はっはーん。そんな青春みたいなことするかってんだ。そのまま逃走。当たり前。

　昨日の暑さのせいか、２７度あるって言われても涼しく感じるほどだった（錯覚です）。
　半そでで行ったら公共物の中で死んだ…さ、寒い。なんだこれなんでこんなにクーラー直撃するんだ。お前これちょっと何度設定だよ！？
　一日中頭痛くて頭痛薬おいしく頂きました。だからこんなに眠いんですねぇ。うーん。
　薬が切れる…買い足さなきゃなぁ。５０錠とかさ…少ないよね。

　自分の実力っていうか、なんていうんでしょうか、能力とか、そういうものっていうのは自分ではわからない。
　今日、ちょっとした話し合いを仲間内でしたのですが、中心Ａに対して反論を唱えるＢがいて、それをフォローしようとするＣとＤがいました。その他諸々数人の傍観者がいたわけですが、Ａの説明にＢが質問し、そして反論する。それに対してＡも答えを返すけども充分じゃないため、更なる混乱を招くのでＣとＤがフォローし、わかりやすくまとめようとするわけです。
　けれどどう見ていても、Ｃの発言はＡによりすぎていて、中立ではない。Ｂに対して納得のいく説明ができていない中、それでもＡを立ててＢを追いやるのでＢとしては気に食わないわけです。反してＤは中立を保ち、双方の意見の妥協点を見つけて提示し、どちらかが間違っていると判断すればそれを指摘、そしてどうにか場を取り繕うわけですが、そこにまたＣが入ってきて話が混ざる。
　中心Ａをおいた場合、どのような場面でもこのＡを中心として話し合いというのは進んでいかなければなりません。例えば彼女が話したいと望むのであれば、彼女の話に耳を傾ける必要性がある。それが集団の習性であり、中心とはそういう存在です。
　けれどＣは己の話に夢中になりそれをないがしろにしてしまいがち。反してＤはＡの話を聞くように口を閉ざし促すことができます。
　さて、このＡが話の取りまとめに入りました。Ｂは未だに若干納得はしていない状態ですが、集団の意見は多数決で決定されるという法則基づき、これは可決されたわけです。
　その折、Ａがふと「今度からＤを相談役にしよう」と口にした途端、それまでの均衡が崩れます。同じようにフォローしていたつもりのＣが、その発言を気に食わないと思うのはわかるのですが、客観的に見ていて相談役に向いているのがどちらかはわかりきっていること。けれど、本人にはわからないことなわけです。
　Ａは結論として、Ｃを表役の仕事に就けました。そしてＤを自分の相談役を兼任する裏側の仕事へ就けました。どちらが楽かというのはこの際問題ではなく、役割である以上どちらも大変なわけですが、Ｃは裏側をやりたかったわけです。けれど中心Ａによって表役に任命され、断れなくなってしまった。
　さてこのＣはＤに対して「私達が協力してフォローしていかなきゃね」と言い、客観性に欠ける彼女の態度にどうかなあと思っていたＤは「それもそうだけど、Ｃは自分の仕事に専念しなよ」というようなことを言いました。そこでＣはムカっときたのか「Ａの傍にいる限り、Ｄだっていつ表に回されるのかわからないよ」と言い、Ｄは冷静に「でも裏側をやるっていう約束を元からしていたから、表をやるんだったら放棄する」と返しますがこれがいけなかった。「私だってはじめは裏側だったのに」とＣが言いますが、この時点でＤは、Ｃははじめから表をやるつもりだったのだと思っていたのです。「そうなの。じゃあ嫌ならＡにいいなよ」と言ったＤに対して、「でもこれ以上表がいなくなったら困るじゃん」とＣ。なら文句言うなと思ったのでしょうかＤが生返事を返すと、「Ｄだって手が足りなくなったらこっちくるんだからね」とＣが嫌味ったらしく。「だからやらされるようなことがあるんなら辞めるから」とＤが怒って返すと、「私達がいないと場がまとまらないじゃない！」と自惚れも甚だしい発言をするＣ。それに対し、もうＤは何を言う気も起きなかったようです。
　人間というのは思うままに物事を進めることができませんが、このとき、Ｃとしてはベストな言動をしていたつもりなのでしょうが、それが少々自分に甘すぎたわけです。反面、Ｄはけじめがしっかりしていたのでしょうか。
　取り敢えず夏目自身には関係のない話しと言えば関係のない話なわけですが、少々Ｃが見苦しいなあと思ったわけです。
　自分の能力が何処にあるのか、それを見極めることができないとこんな感じで知らず恥をかくわけですよ…。なんて、夏目は今更でしょうかね（苦笑）

　ではでは。
　本日はこれにて失礼。