| 目次へ | 過去 | 未来 | ||
| 2014年08月22日(金) |
飲食店の登録サイトの口コミについてだが
以前、大手サイトでの「ヤラセ」問題が発覚し
今は評価の高い口コミも５割減でサラッと見る程度。
それでも一応は見てからそれなりに判断しようと思ってるが
そんな口コミの中にも訳がわからないものも少なくない。
その地域へ行ったら、絶対に寄るよう友達に勧められ
その際の感想を書いている人がいた。
「訪れた店程度の食材やおしゃれ感は都会には無数にあり
郷土料理等が食べたかったので星は辛口で！」
そもそも、友達に勧められた際にどのような店か確認したのか？
勧められたからと言っても自分の食べたい料理店へ行けば良いのに
本意じゃないのに行って、望んだ料理じゃないので辛口の批評は
あまりにもバカげているし、その店が可哀想だ。
味や店の雰囲気など未記入で、絶対に参考にはならない。
口コミに良く書いているのが「味は普通」って。
これほど曖昧で参考にならない口コミは無いと思っている。
普通になんなの？ 美味いの？ まずいの？
百歩譲って「普通に美味い」なら、普通の使い方は間違いでも
不味くないことがわかるので許せるのだが・・・・。
感想を聞かれて面倒なときは「普通だった」と言うこともあるが
それを聞いた側のことを考えて、きちんと言うようにしないと。
「普通に食べれた」の方が、まだ味が伝わりやすいかも（爆）
味の好き嫌いは人それぞれなので、美味い不味いは当てにならず
「接客が良かった」とか「過ごしやすい雰囲気」だとか
「店内やトイレが綺麗」等の店そのものの口コミが多ければ。
まっ、これも人それぞれの感覚の違いが出るからな〜〜（笑）
一人飯が出来ない俺にとって、店を知る手がかりになり
サラッとしか見なくても、相当気にしてるかも（笑）
最近は店名で検索をかけると個人ブログで本音を知れることが多く
そっちの方がかなり参考になり、店を決定する要素になっている。
今ではすっかり常連になっている南国の居酒屋の一発目は
口コミと店のブログ、行った人達の個人のブログ等の
そこに書かれている文章や写真をめちゃくちゃ調べたもんな〜（爆）
