| 目次へ | 過去 | 未来 | ||
| 2012年03月29日(木) |
テレビだから肝心な部分をカットしてるかもしれないが
札幌市長の発言はどうにもこうにも腹立たしい。
おまけに札幌市民の半数以上（アンケート）が
被災地での瓦礫の受け入れを反対しているらしい。
感情的に調べずに賛成というのは置いといて
反対する根拠もなく、ただイヤだというのはどうなんだろ？
「市民の反対の声が放射線のように刺さる」
と、あり得ない発言をした市長の心境がわからない。
比喩のつもりだったのかもしれないが、
被災者は放射能を浴びている可能性もあるのに
人として配慮が欠けているんじゃないか？？
しかも、受け入れようとしている瓦礫の全てが
放射能を浴びていると思っていたような発言も
あまりにも滑稽で知らなすぎるんじゃないだろうか？
まあ、俺だって現場に行って計った訳じゃないので
実際のところは報道でしか知らないけど・・・・。
市民の瓦礫受け入れ反対の声はわからないでもないが
受け入れ処分＝放射能汚染と言う図式はあまりにも端的で
これも考えさせられてしまう。
自分は安全な場所にいて、被災者に同情し義援等をするって
上から立場で施しをするような、優位な立場でいる快感？
日本人独特の感性なんだろうか？？？
俺はそれが偽善というような気がしてならない。
瓦礫受け入れで放射能汚染の心配をするのなら
日本近海で取れた魚介類は近いうちに食べれなくなるぞ。
今までさんざん注入していた水が高濃度で汚染されたまま
どこかへ消えちゃってるんだから・・・。
消えてるんじゃない。
海に垂れ流しになってるのは間違いないのに
大きく報道されたり話題になったりしてないから
瓦礫受け入れ反対と唱えている人（多くは子を持つ主婦だと思う）は
その危険性を理解できていないだけだろうな・・・・。
福島県教育委員会も手を打っている。
原発事故やそれに伴う被ばくに触れない国の副読本から
逸脱しないよう教員を指導していること。
先生は放射線の素人で認識の違いでばらつきが生じるとか
生徒に教えることで親が異常に反応したり、
多くの誤解を招くことにもなりかねないとか・・・。
じゃあ、現実にそこに住んでいる子供達には誰が教える？
今は「臭いものに蓋をする」的な教育が当たり前なのか？？
原発の事故は確かに直接的に東電のせいではないかもしれないが
だからと言って、電気料金を上げるのはどうなんだ？？
値上げに動じなければ電気を止める！とまで言う態度って
普通は許されるもんじゃないだろ？？
今は福島原発の事故終息と被災地の復興のために
企業としての責任を果たすべきなのでは？
