| 2004年03月09日(火) |
FIS 2004 DESCENTE CUP 速報
|
男子ＧＳ
１ 原田 彦
２ 岡田 利修
３ 水尾 大輔
・
６ 渡辺 靖彦
・
４１ 佐野 弘史
http://nozawaski.com/pdf/FIS0095.pdf
女子ＧＳ
１ 三星 佳代
２ 清澤恵美子
３ 武田 薫
４ 関塚 真美
５ 星 瑞枝
http://nozawaski.com/pdf/FIS5095.pdf
＊＊＊＊＊
【県スキー観光活性化戦略実行委員会】
新聞記事によれば、平山征夫新潟県知事は県議会一般質問に答える形で、低迷する本県スキー観光の梃入れのため、誘客戦略を検討する官民共同組織を４月に創設する考えを明らかにしたとか。
組織の名称は「県スキー観光活性化戦略実行委員会」。県や市町村、スキー場関係者などで構成。「スキー観光振興は中長期的視野に立った次世代のマーケット作りが重要になる。」、「雪国体験型の教育旅行プログラムの開発を進め、県内の旅行代理店や学校にセールス活動を行いたい。」と述べた。
＊＊＊＊＊
新潟県庁なんて、完全なる『蒲原行政』。スキーに対する理解は皆無。極論すれば、今日の新潟県内スキー場の衰退の原因の一端は、『県職員に占める蒲原平野出身職員の割合の高さ』によるところにあるとも言える（人口割合以上に高いゼ。）。スキー行政の窓口の県観光振興課職員が、『シーズン中に一回もスキー場に行かない。スキーorスノーボードをしたことがない。』ってこと自体が物語っているよ（リサーチ済み。）。
（・・・蒲原行政の実態は、教育現場においても同じことが言えるが。）
新潟県スキー観光活性化戦略会議情報の｢新潟県スキー観光の活性化に向けて｣なるものを読まさせてもらったけど、県内スキーエリアを妙高・湯沢・下越の３エリアに分けていること自体、わかってないよ。妙高・湯沢まではいいけど、なんで下越なの？下越がエリアとしてまとまって何かメリットがあるの？何を考えているんだか、一体全体、なってない。
大体、知事答弁の「新潟県スキー観光活性化戦略会議」って、平成１３年に設置されていたんじゃないの？それに実行委員会を設けるってことかい？それじゃあ、今まで何をやってきたんだろうね。な〜〜〜んかチグハグなんだよ。
ところで、知事って、今季、何回、スキー場に行ったんだろうね？まさか、一回もスキー場に行かないでこんな答弁をしているわけじゃないよね。
＊＊＊＊＊
さて、ヒトの批判ばかりしていても始まらない。
「スキー観光振興は中長期的視野に立った次世代のマーケット作りが重要になる。」とか、「雪国体験型の教育旅行プログラムの開発を進め、県内の旅行代理店や学校にセールス活動を行いたい。」とか知事が言ってくれているので、二つ、提言しておく。
まず、小学生以下の索道料金完全無料化の実施である。スキーは、ある程度のスキルが必要とされる『レジャー』である。なにしろ、回数をこなさないと上手くならない。上手くなって初めてお客さんとなる資格を得るところがある。そのためには、小学生までは無料化して、スキー場に気軽に行けるようにすることが重要だ。底辺の拡大なくして『中長期的視野』もへったくれもない。
次に、教育現場での活用である。スキー場を抱えているところでさえ、学校でのスキー授業の回数が少なすぎる。スキーを教えることのできる教職員がいない。新潟県教員採用試験の試験科目にスキーを入れればいい。
『教育旅行プログラム』を『セールス』したいなんて言ってるけど、そんな付け焼刃のマニュアルに魅力を感じるマーケットなんてないだろう。もっと地に足を着けたところから改善していかないと、『次世代のマーケット』なんて作られていかないよ。
・・・ったく、机の上だけで仕事してんだから。＞＞＞新潟県観光振興課長さん。
＊＊＊＊＊
やっぱ、ショウが来ると違う。練習をピリッとした雰囲気に変えてくれる存在感。他の選手の滑りも、ショウを真似するかのように、下へ攻めていくようになった。
ついでに。ショウと話をしていて、ＲＬ−１の謎が少し解けたヨ。思っていたとおりだ。
【Referer】
| 
